پرش به محتوا
crypex.org
لوگوی بیت لند
صرافی ارز دیجیتالبررسی کامل با منبع

بررسی بیت لند

Bitland

بررسی بیت لند؛ وضعیت فعالیت، کارمزدها و ریسک‌های کاربران

خلاصه‌ی بررسی

بیت لند زمانی خود را به‌عنوان صرافی ایرانی با بازار سریع و حرفه‌ای معرفی می‌کرد؛ اما شواهد در دسترس در زمان بررسی نشان نمی‌دهد که کاربران اکنون بتوانند به خدمات عادی آن دسترسی داشته باشند. دامنه bitland.io به صفحه فروش دامنه هدایت شد، و اطلاعیه‌های قدیمی‌تر خود پلتفرم از توقف موقت واریز و معامله سخن می‌گفتند؛ بنابراین نرخ‌ها، روش‌ها و امکانات تاریخی را نباید شرایط جاری فرض کرد.

در یک نگاه

تاریخ تأسیس
سال 1402
حداقل خرید
کمتر از 700 هزار تومان
کارمزد معاملات
0.2 درصد
نوع صرافی
فروشگاهی
تعداد ارزدیجیتال
بیش از 400 ارز

امکانات و ویژگی‌ها

صرافیایرانیبازاراسپاتاحراز هویتنامشخصکیف پول سردنامشخص
معامله بدون احرازامکان تعیین سفارش شرطیسطح بندی کارمزدها

راه‌های ارتباطی

۱نتیجه بررسی و وضعیت دسترسی

این نوشته درباره پلتفرمی است که در گذشته با نام بیت لند (Bitland) برای خریدوفروش رمزارز معرفی می‌شد، نه پروژه‌های هم‌نام خارجی. در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، دسترسی مستقیم مرورگر به دامنه bitland.io به صفحه فروش دامنه در GoDaddy منتقل شد و محتوای عملیاتی صرافی در آن مشاهده نشد. این مشاهده فقط وضعیت دامنه در لحظه بررسی را توصیف می‌کند؛ به‌تنهایی علت توقف، مالکیت دامنه یا سرنوشت دارایی‌های مشتریان را اثبات نمی‌کند.

گزارش ثانویه منبع ثانویه که در فایل پژوهشی این پرونده آمده، توقف خدمات و نبود امکان ورود را گزارش می‌کند و یک اطلاعیه کانال منتسب به بیت لند نیز توقف موقت واریز و معامله را به‌روزرسانی سامانه نسبت می‌دهد. این دو نکته با هم نشان می‌دهند که سابقه اعلام اختلال جدی است، اما برای تعیین وضعیت حقوقی یا مالی کاربران کافی نیستند. به‌ویژه، امکان برداشت که در اطلاعیه قدیمی ادعا شده بود، نباید به‌عنوان امکان برداشت فعلی تلقی شود.

از آنجا که دسترسی عملیاتی و پاسخ‌گویی کنونی در این بررسی تأیید نشد، اطلاعات کارمزد، سطوح حساب، واریز، معامله و امنیت که در ادامه می‌آید صرفاً شرح شرایط تاریخی منتشرشده در منابع ثانویه یا اطلاعیه‌های قدیمی است. پیش از هر اقدامی، کاربر باید فقط از مسیرهای رسمی و مستقل از لینک‌های تبلیغی وضعیت را احراز کند؛ اما در زمان تهیه این متن، کانال فعالی برای تأیید خدمات در دسترس به‌طور مستقل اثبات نشده است.

  • وضعیت عملیاتی فعلی: تأیید نشد؛ وب‌سایت اصلی به صفحه فروش دامنه هدایت شد.
  • داده‌های زیرین را نباید پیشنهاد یا تضمین دسترسی، برداشت یا بازپرداخت دانست.
  • شکایت یا روایت کاربر، اثبات قضایی تخلف نیست؛ در عین حال باید به‌عنوان نشانه ریسک بررسی شود.

روش پژوهش و مرز میان مشاهده و ادعا

برای جداکردن وضعیت کنونی از سابقه تاریخی، در این بررسی دامنه بیت لند را در مرورگر باز کردیم و مشاهده کردیم که مسیر به صفحه فروش دامنه در GoDaddy می‌رسد؛ صفحه مقصد برای این مرورگر دسترسی محتوایی نداد. این مشاهده، همراه با داده‌های صفحات بررسی ثالث که در مرداد ۱۴۰۵ بازبینی شده‌اند، قرینه‌ای برای نامشخص‌بودن دسترسی است؛ اما به‌تنهایی اثبات نمی‌کند همه خدمات یا همه راه‌های ارتباطی خاموش‌اند.

هرگاه داده رسمی زنده در دسترس نبود، عدد یا قابلیت قدیمی را با انتساب روشن و قید «تاریخی/تأییدنشده» آورده‌ایم. اختلاف میان صفحه‌های ثالث را پنهان یا با انتخاب یک عدد دلخواه حل نکرده‌ایم. تاریخ بازبینی یک صفحه ثالث نیز تاریخ تأیید عملیاتی صرافی نیست.

  • مشاهده مستقیم مرورگر را از ادعای گردآوری‌شده در سایت ثالث جدا کنید.
  • نبود نتیجه در جست‌وجو را معادل اثبات نبود مجوز یا رخداد ندانید.

۲معرفی پلتفرم و مدل خدمات تاریخی

بیت لند در معرفی‌های گذشته یک پلتفرم متمرکز ایرانی برای تبدیل رمزارزها و انجام معامله در بازار سفارش‌محور توصیف شده است. در آن الگو، کاربر می‌توانست از بخش معامله سریع برای تبدیل مستقیم دارایی و از بازار حرفه‌ای برای ثبت سفارش استفاده کند. این توصیف، به سابقه محصول مربوط است و نه به وضعیتی که اکنون امکان ساخت حساب یا اجرای سفارش در آن را ثابت کند.

سرنخ‌های اولیه پرونده، تعداد بیش از ۴۰۰ ارز و حداقل خرید کمتر از ۷۰۰ هزار تومان را مطرح می‌کردند؛ این عددها در صفحه رسمی قابل دسترس تأیید نشدند. معرفی یک کانال تلگرام منتسب، ادعای پشتیبانی از بیش از ۵۰ ارز را دارد، اما تاریخ اعتبار این معرفی روشن نیست. در گزارش ثانویه بیش از ۱۸۶ دارایی در فروردین ۱۴۰۲ آمده و فهرست ثالث دیگری از بیش از ۱۹۵ دارایی یاد می‌کند؛ معرفی کانال رسمی‌تر نیز بیش از ۵۰ ارز را ادعا کرده است. همین فهرست ثالث حداقل خرید ۵۰۰ هزار تومان و وجود اپلیکیشن را ثبت می‌کند، در حالی که داده مقدماتی کمتر از ۷۰۰ هزار تومان را می‌گوید و گزارش تاریخی دیگر عرضه‌نشدن اپلیکیشن را ذکر می‌کند. این اختلاف‌ها را نمی‌توان با حدس حل کرد؛ برای نتیجه دقیق به صفحه رسمی زنده و تاریخ‌دار نیاز است که در این بررسی در دسترس نبود.

همچنین آمار عمومی و قابل راستی‌آزمایی از تعداد مشتریان، حجم معاملات، ذخایر، یا عمق بازار در منابع بررسی‌شده پیدا نشد. بنابراین برچسب‌هایی مانند «بازار بزرگ»، «نقدشوندگی بالا» یا «پشتیبانی از صدها دارایی» برای ارزیابی امروز قابل اتکا نیستند. بررسی یک صرافی تنها با شمارش نمادهای نمایشی کامل نمی‌شود؛ باید امکان واریز و برداشت همان شبکه، حجم واقعی سفارش‌ها، قیمت اجرا و سازوکار حل اختلاف نیز روشن باشد.

  • مدل تاریخی گزارش‌شده: تبدیل سریع و بازار حرفه‌ای اسپات.
  • درجه تأیید تعداد ارزهای فعلی: تأیید نشد.
  • آمار مشتریان، حجم معاملات و عمق دفتر سفارش: در منابع بررسی‌شده پیدا نشد.
  • جوایز تبلیغاتی که گزارش ثانویه از آن‌ها نام می‌برد: ۵۰۰ میلیون بیبی‌دوج برای احراز هویت، ۵ ترون برای نخستین معامله، ۲ ریپل به‌ازای دعوت هر دوست، ۱ اتریوم برای بیشترین حجم ماهانه و ۱۰۰ هزار شیبا برای واریز معادل ۱٬۰۰۰ دلار؛ این موارد ادعاهای تاریخی‌اند و شرایط یا پرداخت آن‌ها تأیید نشد.

مشخصات تاریخی و میزان اطمینان داده‌ها

موضوعداده منتشرشدهوضعیت راستی‌آزمایی
تعداد ارزهابیش از ۱۸۶ در فروردین ۱۴۰۲ طبق یک گزارش؛ بیش از ۱۹۵ در فهرست ثالث؛ بیش از ۵۰ در معرفی کانال؛ داده مقدماتی بیش از ۴۰۰اعداد متناقض و غیرقابل تعمیم به امروز؛ فهرست رسمی زنده در دسترس نبود
نوع خدمتفروشگاهی/تبدیل سریع و بازار حرفه‌ایتوصیف تاریخی در گزارش ثانویه
حداقل خرید۵۰۰ هزار تومان در یک فهرست ثالث؛ کمتر از ۷۰۰ هزار تومان در داده مقدماتیشرط جاری در سایت رسمی تأیید نشد
حجم معاملات و شمار کاربرانعدد قابل استناد در دسترس نبودنامشخص

اختلاف نام شرکت بهره‌بردار چگونه تفسیر می‌شود؟

در داده‌های تاریخی دو نام متفاوت برای گرداننده یا محصول بیت لند آمده است: فناوری پیشگامان اهورا در یک گزارش و مؤسسه فناوری مالی عصر زراندیشان آراد در معرفی منتسب به کانال. بدون شناسه ملی، آگهی تأسیس و زنجیره مستند مالکیت برند، نمی‌توان تعیین کرد که این دو نام رابطه مادر و شرکت عملیاتی دارند یا یکی از داده‌ها قدیمی/نادرست است.

برای پیگیری حقوقی، نام تجاری به‌تنهایی کافی نیست. کاربر باید نام طرف قرارداد روی رسید بانکی، شناسه ملی دریافت‌کننده و آخرین آگهی تغییرات را با هم تطبیق دهد؛ اگر این مدارک در دسترس نیست، مقاله نیز نباید یک شرکت را به‌عنوان مسئول قطعی معرفی کند.

  • تفکیک نام برند، شرکت مالک وب‌سایت، شرکت دریافت‌کننده وجه و مدیران صاحب امضا ضروری است.
  • شماره ثبت گزارش‌شده را تا مشاهده آگهی رسمی، داده تأییدنشده تلقی کنید.

۳هویت حقوقی، شرکت و مدیران

در معرفی قابل مشاهده در کانال تلگرام منتسب به برند، بیت لند «زیر نظر مؤسسه فناوری مالی پیشگامان اهورا» معرفی شده است. صفحه ثانویه منبع ثانویه نام «فناوری پیشگامان اهورا» را به‌عنوان محصول شرکت ذکر می‌کند؛ در برابر، معرفی قدیمی‌تر خوبو از «عصر زراندیشان آراد» نام می‌برد. هیچ آگهی ثبتی یا سند رسمی در دسترس این بررسی نبود که این نام‌ها را به‌عنوان نام تجاری، مالک، شرکت بهره‌بردار یا شرکت‌های مرتبط به هم پیوند دهد؛ بنابراین اختلاف حل‌نشده است و نباید یکی را شرکت قطعی مسئول معرفی کرد. گزارش ثانویه منبع ثانویه شماره ثبت ۱۱۰۸۴، تاریخ تأسیس ۱۲ آذر ۱۴۰۲ و نوع سهامی خاص را برای فناوری پیشگامان اهورا ذکر می‌کند. این موارد با آگهی روزنامه رسمی یا خروجی قابل مشاهده از مرجع ثبت شرکت‌ها تطبیق داده نشدند؛ پس داده‌های منتسب و تأییدنشده‌اند.

نام عارف محتشم لته جان در کادر تماس همان منبع به‌عنوان مدیرعامل آمده، در حالی که صفحه اطلاعات ثبتی فهرست اعضا را ارائه می‌کند. تفاوت نقش مدیرعامل و عضو هیئت‌مدیره باید با آخرین آگهی تغییرات و تاریخ اعتبار سمت بررسی شود. صرف درج نام در یک صفحه معرفی، رابطه حقوقی جاری را ثابت نمی‌کند. نشانی دفتر تهران که در همان منبع آمده نیز با نشانی ثبتی متفاوت است؛ وجود دو نشانی لزوماً تناقض نیست، اما محل دفتر و محل قانونی شرکت باید جداگانه تأیید شوند.

تا زمانی که شناسه ملی، شماره ثبت و آخرین صاحبان امضای مجاز از مرجع رسمی دریافت نشود، کاربر نمی‌تواند صرفاً بر پایه نام برند یا کانال اجتماعی طرف قرارداد واقعی را تشخیص دهد. این خلأ مخصوصاً هنگام پیگیری اختلاف، مطالبه طلب یا ارسال اخطار اهمیت دارد. هیچ مدرک مستقلی در این بررسی پیدا نشد که شرکت مزبور اکنون مالک دامنه یا پاسخ‌گوی بدهی احتمالی باشد؛ این گزاره نیز نباید با قطعیت یا به‌صورت اتهام بیان شود.

  • نام شرکت، شماره ثبت، تاریخ تأسیس، نشانی ثبت‌شده و اعضای هیئت‌مدیره: همگی نیازمند تطبیق با آگهی رسمی‌اند.
  • مدیرعامل منتسب در منبع ثانویه: عارف محتشم لته جان؛ سمت جاری تأیید نشده.
  • شماره تماس گزارش‌شده ۰۲۱۹۱۰۹۵۴۹۴ است؛ کارکرد کنونی آن مستقلاً تأیید نشد.

اطلاعات حقوقی منتسب به بیت لند؛ همگی با قید منبع ثانویه

فیلدمقدار گزارش‌شدهمحدودیت
شرکتفناوری پیشگامان اهوراتطبیق مستقیم با روزنامه رسمی انجام نشد
شماره ثبت۱۱۰۸۴تأیید رسمی مستقل در دسترس نبود
تاریخ و نوع ثبت۱۲ آذر ۱۴۰۲؛ سهامی خاصطبق گزارش ثانویه؛ آخرین وضعیت بررسی نشده
اعضای هیئت‌مدیرهعلیرضا بلندی، محمد محتشم لته جان، عارف محتشم لته جانسمت‌های روزآمد نامعلوم
نشانی ثبتی گزارش‌شدهباغستان شهریار، شهرک مهدیه، کوچه رجایی شمالی، بن‌بست آزادگان ۵، پلاک ۴تطبیق با آگهی رسمی لازم است
نشانی دفتر گزارش‌شدهتهران، جردن، بلوار نلسون ماندلا، خیابان سعیدی، پلاک ۳۲فعال‌بودن دفتر تأیید نشد

چند نام منتسب و نبود سند اتصال حقوقی

در معرفی کانال منتسب به برند، عبارت «زیر نظر مؤسسه فناوری مالی پیشگامان اهورا» آمده است؛ این بیان معرفی خود کانال است و به‌تنهایی معادل نام ثبتی شرکت نیست. منبع ثانویه از «فناوری پیشگامان اهورا» و معرفی قدیمی‌تر خوبو از «عصر زراندیشان آراد» نام می‌برند. بدون شناسه ملی و سند رسمی، رابطه یا تناقض این نام‌ها قابل تعیین نیست.

کاربر یا پژوهشگر برای شناسایی طرف قرارداد باید نام و شناسه روی رسید پرداخت، آخرین آگهی رسمی و دارنده دامنه را با هم تطبیق دهد. چون این شواهد در دسترس نبودند، هویت قطعی مالک یا پاسخ‌گوی حقوقی فعلی در این مقاله تعیین نمی‌شود.

  • معرفی یک کانال اجتماعی، سند ثبت شرکت یا اثبات مالکیت دامنه نیست.
  • اختلاف نام‌ها حل‌نشده باقی می‌ماند تا آگهی رسمی و شناسه ملی قابل تطبیق ارائه شود.

۴مجوزها، نمادها و نهادهای ناظر

در مدارک قابل بررسی برای این مقاله، سندی از اینماد، مجوز تخصصی مبادله رمزارز، عضویت انجمن فین‌تک یا گواهی دانش‌بنیان که مشخصاً به شرکت اداره‌کننده بیت لند تعلق داشته باشد پیدا نشد. نبودن مدرک در جستجوی حاضر به معنی اثبات قطعی نداشتن مجوز نیست؛ معنایش این است که ادعای داشتن مجوز را نمی‌توان در این متن تأیید کرد. نام نهاد یا نماد بدون پیوند به رکورد رسمی، شماره مجوز و دامنه تحت پوشش، دلیل کافی محسوب نمی‌شود.

منبع ثانویه در بخشی کلی درباره وضعیت تنظیم‌گری رمزارزها از چند نهاد نام می‌برد، اما آن عبارت عمومی اثبات نمی‌کند که بیت لند زیر نظارت اختصاصی یا تأیید یک نهاد خاص بوده است. همین تمایز درباره هر صرافی لازم است: وجود قواعد عمومی یا مکاتبه با یک نهاد با صدور مجوز محصول یا تضمین بازپرداخت سپرده تفاوت دارد. در این بررسی، اعلامیه رسمی نهاد ناظر درباره تأیید، تعلیق یا برخورد مشخص با بیت لند پیدا نشد.

برای راستی‌آزمایی هر ادعای مجوز، باید نام حقوقی کامل، شناسه ملی، شماره مجوز، تاریخ اعتبار، دامنه و نام دارنده را در پایگاه صادرکننده جست‌وجو کرد. تصاویر نشان یا عبارت‌های تبلیغاتی، حتی اگر در وب‌سایت قدیمی ظاهر شده باشند، جای رکورد قابل استعلام را نمی‌گیرند. چون دسترسی جاری به وب‌سایت فراهم نبود، وضعیت نمادها نیز قابل مشاهده و تأیید مجدد نشد.

  • اینماد: مدرک منطبق با شرکت و دامنه در این بررسی تأیید نشد.
  • انجمن فین‌تک و دانش‌بنیان: مدرک عضویت یا گواهی معتبر پیدا نشد.
  • تأیید یا نظارت اختصاصی نهاد ناظر بر بیت لند: اعلامیه مشخصی پیدا نشد؛ ادعای نظارت را نباید از مقررات عمومی استنباط کرد.

۵بازارها، سفارش‌ها و دارایی‌های قابل معامله

در شرح تاریخی سرویس، دو مسیر معامله ذکر شده است: تبدیل سریع با قیمت لحظه‌ای اعلام‌شده در سامانه و بازار حرفه‌ای با دفتر سفارش و سفارش‌های قیمت ثابت، بازار و حد توقف. جفت‌ها عمدتاً بر پایه تومان یا تتر توصیف شده‌اند. چون صفحه معاملاتی در دسترس نبود، نوع سفارش‌ها، فهرست جفت‌ارزها، عمق دفتر، لغزش قیمت، محدودیت سفارش و اجرای سفارش در روز بررسی قابل آزمایش نبودند.

وجود دکمه یا نام یک بازار با قابلیت اجرای واقعی و برداشت آن دارایی یکی نیست. در عمل، باید برای هر دارایی شبکه واریز و برداشت، حداقل مقدار، کارمزد شبکه، وضعیت موقت نگهداری و نیاز به تگ یا ممو را در صفحه همان کوین بررسی کرد. هیچ فهرست فعلی از شبکه‌های پشتیبانی‌شده یا حداقل برداشت بیت لند پیدا نشد؛ از این رو ارائه نام شبکه‌ها به‌عنوان پشتیبانی کنونی گمراه‌کننده خواهد بود.

گزارش ثانویه از بیش از ۱۸۶ ارز در فروردین ۱۴۰۲ سخن می‌گوید و داده مقدماتی پرونده رقم بیش از ۴۰۰ را مطرح کرده است. این اختلاف را نمی‌توان با حدس حل کرد. زمان snapshot، حذف دارایی‌های غیرفعال، یا شمارش توکن‌های شبکه‌ای ممکن است متفاوت باشد. نتیجه دقیق این است که تعداد کنونی نامعلوم است و عددهای تاریخی فقط با قید زمان و منبع ثانویه ذکر می‌شوند؛ فهرست بازار زنده برای تأیید در دسترس نبود.

  • جفت‌ارز و بازار زنده: قابل مشاهده نبود.
  • شبکه‌های واریز و برداشت هر دارایی: فهرست رسمی جاری پیدا نشد.
  • روش‌های سفارش تاریخی: قیمت ثابت، بازار و ایست قیمت طبق گزارش ثانویه؛ اجرای فعلی آزموده نشد.

امکانات معاملاتی گزارش‌شده در دوره فعالیت

قابلیتشرح تاریخیوضعیت کنونی
معامله سریعتبدیل مستقیم دو دارایی با نمایش مقدار و کارمزد در صفحه سفارشقابل آزمون نبود
معامله حرفه‌ایسفارش Limit، Market و Stop Order؛ دفتر سفارش و تاریخچهقابل آزمون نبود
جفت‌های پایهتومان و تتر به‌عنوان پایه‌های رایج گزارش شده‌اندفهرست جاری نامعلوم
تعداد داراییبیش از ۱۸۶ در گزارش فروردین ۱۴۰۲؛ ادعای بیش از ۴۰۰ در داده مقدماتیاعداد رسمی و جاری تأیید نشدند

چرا ارقام تعداد ارزها قابل جمع‌بندی نیستند؟

در داده‌های این پرونده سه سطح متفاوت از عدد دیده می‌شود: بیش از ۱۸۶ دارایی در گزارشی با تاریخ فروردین ۱۴۰۲، بیش از ۱۹۵ در فهرست ثالث، و ادعای بیش از ۴۰۰ در سرنخ اولیه و یک صفحه فهرست‌محور جدیدتر. این اعداد لزوماً از یک زمان یا روش شمارش واحد نیامده‌اند؛ ممکن است توکن‌های غیرفعال، شبکه‌های جدا یا دارایی‌های غیرقابل برداشت نیز شمرده شده باشند.

صفحه فهرست‌محور کریپتوباز که در ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ بازبینی شده، عدد بیش از ۴۰۰ را تکرار می‌کند؛ این تکرار، به‌خودی‌خود تأیید مستقل فهرست فعال نیست، زیرا بازار زنده و واریز/برداشت هر نماد در آن قابل آزمایش نبود. معیار قابل اتکا باید فهرست تاریخ‌دار رسمی به‌همراه شبکه، حداقل برداشت و امکان اجرای واقعی باشد.

  • عدد بیشتر در یک فهرست، معادل بازار فعال یا نقدشونده نیست.
  • در این بررسی تعداد فعلی ارزهای قابل واریز، معامله و برداشت جداگانه احراز نشد.

۶کارمزدها، حداقل‌ها و سطوح کاربری گزارش‌شده

جدول‌های زیر بازتاب داده‌های تاریخی منبع ثانویه‌اند و هیچ‌کدام نرخ جاری یا قابل استفاده برای سفارش امروز نیستند. در گزارش، نرخ پایه بازار حرفه‌ای برای سفارش‌گذار ۰٫۱ درصد و سفارش‌بردار ۰٫۲ درصد آمده و تخفیف براساس حجم سه‌ماهه توصیف شده است. معامله سریع برای تومان ۰٫۳ درصد و برای تتر ۰٫۲ درصد گزارش شده است. برای محاسبه هزینه واقعی، نرخ سفارش، نوع بازار، اختلاف قیمت خریدوفروش و هزینه برداشت باید کنار هم سنجیده شوند؛ فقط درصد اعلامی هزینه نهایی را نشان نمی‌دهد.

سطوح کاربری با نام‌های اسکلت، میگو، ماهی، خرچنگ، هشت‌پا، دلفین، کوسه، نهنگ، نهنگ گوژپشت و ساتوشی در جدول ثانویه دیده می‌شوند. حجم‌های آستانه‌ای از کمتر از ۱۰۰۰ دلار تا ۱۰ میلیون دلار و تخفیف‌های صفر تا ۴۵ درصد گزارش شده‌اند. واحد دوره محاسبه در شرح «سه ماه اخیر» آمده است، اما جزئیات حجم خالص/ناخالص، احتساب خرید و فروش هر دو سمت، قیمت تبدیل تومانی و نحوه بازنشانی سطح از منبع رسمی جاری قابل تأیید نیست.

جوایزی از شیبا، ایرپاد، آیفون، بایننس‌کوین و خودرو نیز همراه سطوح گزارش شده‌اند. این موارد را نباید وعده پرداخت جاری تلقی کرد؛ تاریخ، موجودی، شرایط استحقاق، مالیات یا امکان مطالبه جایزه روشن نیست. جوایز تکمیلی ثبت‌نام و معرفی دوست که در گزارش ثانویه آمده‌اند هم در متن به‌عنوان ادعای قدیمی نگه داشته می‌شوند، نه پیشنهاد یا واقعیت قابل مطالبه.

  • کارمزد پایه و تخفیف‌ها فقط داده تاریخی گزارش‌شده‌اند.
  • کارمزد برداشت رمزارز، شبکه‌ها و سقف ریالی جاری در دسترس نبود.
  • هیچ سفارش یا برداشت آزمایشی در این بررسی ممکن نبود.

کارمزدهای تاریخی گزارش‌شده؛ تأییدنشده در سایت رسمی

نوع معاملهنرخ گزارش‌شدهمبنای اطمینان
حرفه‌ای، سفارش‌گذار۰٫۱٪طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی
حرفه‌ای، سفارش‌بردار۰٫۲٪طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی
سریع، تومانی۰٫۳٪طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی
سریع، تتری۰٫۲٪طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی
برداشت رمزارز و کارمزد شبکهمقدار قابل اتکا پیدا نشدنامعلوم؛ در زمان بررسی صفحه رسمی در دسترس نبود

رده‌های حجم و مشوق‌های درج‌شده در گزارش ثانویه

سطححجم گزارش‌شده در دورهتخفیف گزارش‌شدهجایزه درج‌شده
اسکلتکمتر از ۱٬۰۰۰ دلار۰٪ندارد
میگو۱٬۰۰۰ دلار۵٪۵۰ هزار شیبا اینو
ماهی۱۰٬۰۰۰ دلار۱۰٪۵۰۰ هزار شیبا اینو
خرچنگ۵۰٬۰۰۰ دلار۱۵٪۲ میلیون شیبا اینو
هشت‌پا۱۰۰٬۰۰۰ دلار۲۰٪۴ میلیون شیبا اینو
دلفین۳۰۰٬۰۰۰ دلار۲۵٪ایرپاد
کوسه۱٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار۳۰٪آیفون ۱۴
نهنگ۳٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار۳۵٪۵ واحد بایننس‌کوین
نهنگ گوژپشت۵٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار۴۰٪۵۰ میلیون شیبا اینو
ساتوشی۱۰٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار۴۵٪یک دستگاه پژو ۲۰۷

حدود ریالی گزارش‌شده؛ نرخ‌های تاریخی، نه حد جاری

عملیاتمقدار گزارش‌شدهتوضیح
حداقل واریز ریالی۵۵۰ هزار تومانطبق گفت‌وگوی نقل‌شده در منبع ثانویه؛ تأیید رسمی نشد
حداقل برداشت ریالی۵۰۰ هزار تومانطبق گفت‌وگوی نقل‌شده در منبع ثانویه؛ تأیید رسمی نشد
خدمات سطح نهنگ و بالاترتا ۳۰ میلیارد تومان در روز با قراردادادعای تاریخی منبع ثانویه؛ شرایط قرارداد نامعلوم

هزینه مؤثر فقط درصد کارمزد نیست

حتی اگر نرخ‌های تاریخی ۰٫۱ تا ۰٫۳ درصد درست بوده باشند، هزینه نهایی کاربر به اسپرد خریدوفروش، لغزش سفارش، کارمزد شبکه و هزینه یا تأخیر تسویه نیز وابسته است. مقایسه منصفانه باید قیمت اجرای واقعی برای یک مقدار و زمان یکسان را بسنجد، نه صرفاً عدد تبلیغاتی کارمزد.

آستانه‌های دلاری سطوح VIP نیز به‌تنهایی نشان نمی‌دهند تخفیف چگونه محاسبه می‌شده است: دوره دقیق، احتساب معاملات رفت‌وبرگشت، نرخ تبدیل ارز و نحوه تنزل سطح باید در مقررات مکتوب بررسی شود. چون صفحه رسمی زنده و سابقه سفارش قابل دسترسی نبود، این جزئیات را نمی‌توان از جدول تاریخی استنتاج کرد.

  • هزینه معامله، هزینه برداشت و ریسک عدم تسویه را جداگانه مقایسه کنید.
  • جوایز درج‌شده را از تخفیف قطعی یا تعهد قابل مطالبه تفکیک کنید.

۷واریز، برداشت و راه‌های انتقال دارایی

راهنمای تاریخی می‌گفت کاربر برای عملیات ریالی باید کارت بانکی به نام خود را ثبت کند، از بخش کیف پول وارد واریز یا برداشت شود و برای برداشت شماره شبا ارائه کند. در واریز نیز درگاه آنلاین ذکر شده است. این شرح هیچ تضمینی درباره فعال‌بودن درگاه، تسویه بانکی، سقف روزانه، محدودیت کارت، یا زمان چرخه پایا/ساتنا در وضعیت امروز نمی‌دهد. حداقل‌های گزارش‌شده در جدول کارمزدها آمده‌اند و باید صرفاً به‌عنوان داده قدیمی خوانده شوند.

در راهنمای رمزارزی، انتخاب ارز و شبکه و دریافت نشانی واریز توضیح داده شده بود؛ گزارش می‌گفت نشانی واریز فقط یک ساعت معتبر است و برای هر واریز باید نشانی تازه گرفت. برداشت با واردکردن شبکه، مقدار و نشانی مقصد انجام می‌شد و کد یک‌بارمصرف ایمیل یا پیامک برای تأیید ذکر شده بود. شبکه‌ها، حداقل برداشت و هزینه‌ها به دارایی وابسته‌اند، اما جدول رسمی روز در دسترس نبود؛ بنابراین انتقال به نشانی یا شبکه حدسی می‌تواند موجب از دست رفتن برگشت‌ناپذیر دارایی شود.

برای کاربری که از قبل موجودی یا سفارش باز دارد، نخستین اقدام منطقی نگهداری امن شواهد است: تاریخ، شناسه تراکنش، تصویر موجودی، ایمیل‌ها، رسید بانکی و آدرس کیف پول را بدون افشای کلید خصوصی ثبت کند. سپس از کانال‌های شناخته‌شده‌ای که قبلاً با حساب کاربر پیوند داشته‌اند پیگیری کند و از پرداخت «هزینه آزادسازی» به اشخاص یا کیف پول‌های ناشناس خودداری کند. این توصیه احتیاط عمومی است و جای مشاوره حقوقی یا دستور مرجع قضایی را نمی‌گیرد.

  • مراحل واریز ریالی در راهنمای قدیمی: ۱) ثبت کارت بانکی هم‌نام؛ ۲) ورود به کیف پول؛ ۳) انتخاب کارت‌ها و ثبت کارت؛ ۴) انتخاب واریز و درگاه نمایش‌داده‌شده. فعال‌بودن این مسیر اکنون تأیید نشده است.
  • مراحل برداشت ریالی در راهنمای قدیمی: ۱) احراز هویت پیشرفته؛ ۲) انتخاب کیف پول و برداشت؛ ۳) درج مبلغ و شبای هم‌نام؛ ۴) بررسی درخواست. حد گزارش‌شده ۵۰۰ هزار تومان بوده و جاری نیست.
  • مراحل انتقال رمزارزی در آموزش قدیمی: ۱) انتخاب واریز ارزی؛ ۲) انتخاب کوین و شبکه دقیق؛ ۳) دریافت نشانی؛ ۴) توجه به اعتبار یک‌ساعته ادعاشده برای نشانی؛ ۵) ارسال فقط روی همان شبکه. فهرست شبکه‌های جاری موجود نبود.
  • مراحل برداشت رمزارزی در آموزش قدیمی: ۱) انتخاب برداشت؛ ۲) انتخاب دارایی و شبکه؛ ۳) درج مقدار و نشانی مقصد؛ ۴) تطبیق حداقل/حداکثر و کارمزد؛ ۵) تأیید کد یک‌بارمصرف. امکان انجام این مراحل امروز تأیید نشد.
  • هیچ شبکه، سقف یا زمان تسویه جاری را نمی‌توان از داده قدیمی نتیجه گرفت.
  • در صورت اختلاف، رسید، هش تراکنش و مکاتبات را نگه دارید و عبارت بازیابی یا رمز را برای هیچ پشتیبانی ارسال نکنید.

۸ثبت‌نام، احراز هویت و کاربران غیرایرانی

در آموزش قدیمی، ثبت‌نام با شماره تلفن همراه یا ایمیل و گذرواژه آغاز می‌شد و کد شش‌رقمی برای تکمیل حساب ارسال می‌گردید. راهنمای ورود نیز ارسال کد تأیید در هر ورود را توصیف می‌کرد. چون فرم ثبت‌نام قابل مشاهده نبود، این روند به‌عنوان دستورالعمل قابل استفاده امروز ارائه نمی‌شود و نباید مشخصات هویتی را در دامنه یا فرم ناشناس وارد کرد.

برای ارتقای سطح، گزارش ثانویه دریافت نام، نام خانوادگی، تاریخ تولد و کد ملی، بارگذاری کارت ملی یا شناسنامه و ارسال تصویر سلفی همراه تعهدنامه دست‌نویس را شرح می‌داد. در همان گزارش، حساب پایه امکان معامله و جابه‌جایی رمزارزی و سطح پیشرفته امکان عملیات تومانی را فراهم می‌کرد. این سطوح و محدودیت‌ها در وب‌سایت رسمیِ در دسترس نبودند و ممکن است با مقررات یا سیاست‌های بانکی تغییر کرده باشند.

همان منبع درباره اتباع غیرایرانی مدعی بود که بدون احراز هویت فقط عملیات رمزارزی در دسترس است و احراز هویت پیشرفته برای آنان ممکن نیست. این ادعا نه در سند رسمی موجود و نه در فرم فعال قابل راستی‌آزمایی بود. از این رو، هیچ کاربر ایرانی یا غیرایرانی نباید بر اساس آن برنامه‌ریزی مالی کند. ارقام و سطح‌های حساب نیز برای حفظ سابقه اطلاعات، در جدول زیر با برچسب گزارش ثانویه خلاصه شده‌اند.

  • مراحل ثبت‌نام تاریخی: ۱) انتخاب گزینه ثبت‌نام؛ ۲) واردکردن ایمیل یا تلفن؛ ۳) تعیین گذرواژه؛ ۴) واردکردن کد یک‌بارمصرف شش‌رقمی؛ ۵) ورود با شناسه و گذرواژه و تأیید دوباره کد. فرم کنونی قابل دسترس نبود.
  • مراحل احراز هویت تاریخی: ۱) ورود به امکانات احراز و انتخاب ارتقای حساب؛ ۲) درج نام، نام خانوادگی، تاریخ تولد و کد ملی؛ ۳) بارگذاری کارت ملی یا شناسنامه؛ ۴) تهیه تعهدنامه دست‌نویس؛ ۵) گرفتن تصویر چهره همراه مدرک و تعهدنامه؛ ۶) انتظار برای بررسی پشتیبانی. این روند در سامانه فعال دوباره تأیید نشد.
  • ثبت‌نام تاریخی: ایمیل یا تلفن، گذرواژه و کد تأیید یک‌بارمصرف.
  • ارتقای هویت تاریخی: مشخصات فردی، مدرک هویتی و تصویر احراز هویت.
  • عملیات تومانی در گزارش تاریخی به احراز پیشرفته وابسته بوده است؛ وضعیت کنونی تأیید نشد.
  • پیش از ارائه مدارک هویتی، دامنه و شخصیت حقوقی پذیرنده داده را مستقل تأیید کنید.

سطوح حساب در اطلاعات تاریخی منبع ثانویه

سطحشرط/مدرک گزارش‌شدهامکانات گزارش‌شدهوضعیت امروز
پایهثبت‌نام اولیهمعامله و واریز/برداشت رمزارزیتأیید نشد
پیشرفتهنام، تاریخ تولد، کد ملی، تصویر مدرک و سلفی با تعهدنامهعملیات تومانی نیز گزارش شدهتأیید نشد
کاربران غیرایرانیگزارش ادعا می‌کرد بدون احراز پیشرفته تنها رمزارز ممکن استرویه جاری و انطباق قانونی معلوم نیستتأیید نشد

۹امنیت حساب، نگهداری دارایی و ادعاهای حفاظتی

منبع ثانویه گزارش می‌کرد که بیت لند کد تأیید شش‌رقمی ورود، مشاهده فهرست IPهای ورودی حساب، و فعال‌سازی احراز دو مرحله‌ای با Google Authenticator برای برداشت را عرضه می‌کرد. همچنین نگهداری بخشی از دارایی در کیف پول سرد از سوی پلتفرم ادعا شده بود. هیچ گزارش ممیزی، نشانی کیف پول‌های ذخیره، اثبات ذخایر، تفکیک دارایی مشتری از دارایی شرکت، یا بیمه‌نامه قابل استعلام در مدارک بازشده مشاهده نشد؛ در نتیجه این موارد را نمی‌توان کنترل مستقل امنیت دانست.

وجود قابلیت امنیتی در یک شرح قدیمی، میزان پیاده‌سازی، اجباری‌بودن، پوشش همه برداشت‌ها و وضعیت فعلی آن را ثابت نمی‌کند. کیف پول سرد نیز به‌تنهایی پاسخ‌گوی ریسک ورشکستگی، دسترسی مدیریتی، خطای عملیاتی، یا نبود نقدینگی نیست. برای ارزیابی معتبر باید شواهدی مانند ممیزی مستقل، سازوکار نگهداری کلید، گزارش ذخایر و بدهی‌ها، سیاست برداشت و سابقه رسیدگی به رخدادها در دسترس باشد؛ چنین شواهدی در این بررسی احراز نشد.

رخداد امنیتی مشخص و گزارش‌شده توسط خبرگزاری معتبر درباره نفوذ یا سرقت از بیت لند در جستجوی حاضر پیدا نشد. این نبود خبر، دلیل نبود رخداد نیست. از سوی دیگر، دیدگاه‌های کاربران درباره توقف برداشت یا قفل‌شدن دارایی در سایت ثالث، تجربه‌های ادعایی‌اند و به‌تنهایی رخداد سایبری یا تخلف اثبات‌شده محسوب نمی‌شوند. متن دقیق و بی‌طرفانه باید هم نبود گزارش مستقل قابل استناد را بگوید و هم وجود شکایت‌های عمومی را پنهان نکند.

  • ۲مرحله‌ای و Google Authenticator: قابلیت تاریخیِ گزارش‌شده، نه امکان کنونی تأییدشده.
  • کیف پول سرد: ادعای پلتفرم در گزارش ثانویه؛ مدرک ذخایر یا ممیزی مستقل پیدا نشد.
  • بیمه یا تضمین بازپرداخت: مدرک معتبر و مشخصی یافت نشد.
  • گزارش خبری مستقل درباره نفوذ مشخص: در جستجوی انجام‌شده پیدا نشد؛ این گزاره نبود رخداد را ثابت نمی‌کند.

تفاوت حداقل خرید با کف واریز و برداشت

فهرست‌های تجاری گاه «حداقل خرید» را نمایش می‌دهند؛ این مقدار الزاماً همان حداقل واریز ریالی نیست و با کف برداشت نیز تفاوت دارد. برای نمونه، رقم کمتر از ۷۰۰ هزار تومان در داده مقدماتی با حداقل خرید ۵۰۰ هزار تومان در یک فهرست ثالث هم‌معنا نیست و هیچ‌کدام جای کف واریز ۵۵۰ هزار و کف برداشت ۵۰۰ هزار تومان گزارش‌شده در منبع دیگر را نمی‌گیرد.

این تفاوت برای جلوگیری از تصمیم اشتباه مهم است: ممکن است حسابی امکان ثبت سفارش با مبلغی داشته باشد اما واریز بانکی یا برداشت آن مبلغ تابع حد جداگانه باشد. در نبود صفحه رسمی و فعال، تمام این ارقام باید تاریخی و غیرقابل اتکا برای تراکنش کنونی تلقی شوند.

  • حداقل سفارش، حداقل واریز، حداقل برداشت و سقف روزانه چهار فیلد جدا هستند.
  • مبلغ نهایی و شبکه را فقط از صفحه تأییدشده داخل سامانه فعال بررسی کنید.

۱۰پشتیبانی، اپلیکیشن و کانال‌های ارتباطی

منبع ثانویه پشتیبانی تلفنی و چت آنلاین را معرفی می‌کرد و ساعات ۲۴/۷ را گزارش می‌داد؛ همچنین نشانی دفتر تهران و شماره ۰۲۱۹۱۰۹۵۴۹۴ را درج کرده بود. در مقابل، آرشیو کانال تلگرام منتسب، ساعت پاسخ‌گویی ۹ تا ۲۳ را ذکر می‌کند؛ این دو بازه با هم سازگار نیستند و هیچ‌کدام در تماس زنده تأیید نشدند. همان منبع ثانویه در بخش وضعیت جدیدتر از حذف چت و در دسترس نبودن شماره خبر می‌دهد. بنابراین ساعات فعلی و فعالیت خط تلفن یا دفتر تأیید نشده است.

پیوندهای شبکه اجتماعی منتسب به برند شامل تلگرام bitlandio و اینستاگرام bitland.io بوده‌اند و در فایل پژوهشی حساب توییتر نیز آمده بود. کانال تلگرام هنوز در نتایج جستجو پست‌های آرشیوی نشان می‌دهد، اما وجود محتوای آرشیوی مساوی با پاسخ‌گویی یا اطلاع‌رسانی جاری نیست. برای تماس، از پیوندی استفاده کنید که در سابقه رسمی خودتان ثبت شده و دامنه آن را حرف‌به‌حرف بررسی کنید؛ پیام خصوصی افراد ناشناس و گروه‌های تقلیدی را منبع رسمی ندانید.

اپلیکیشن موبایل در گزارش منبع ثانویه در آن زمان ارائه نشده و وعده عرضه در آینده نزدیک ذکر شده بود. داده مقدماتی دیگر ادعای وجود اپلیکیشن را مطرح می‌کند؛ تناقض منابع بدون صفحه رسمی فعال یا فهرست ناشر تأییدشده در فروشگاه‌های نرم‌افزاری حل نمی‌شود. از نصب فایل APK یا برنامه‌ای که فرستنده‌اش قابل احراز نیست خودداری کنید و دسترسی به پیامک، مخاطبان و قابلیت دسترس‌پذیری را به برنامه ناشناس ندهید.

  • چت آنلاین و تلفن: مسیرهای تاریخی؛ دسترس‌پذیری کنونی تأیید نشد.
  • ساعات متناقض گزارش شده‌اند: ۲۴/۷ در گزارش ثانویه و ۹ تا ۲۳ در آرشیو کانال؛ هیچ‌کدام در تماس زنده تأیید نشدند.
  • شماره ۰۲۱۹۱۰۹۵۴۹۴ در هر دو منبع تاریخی آمده، اما پاسخ‌گویی امروز آزموده نشد.
  • اپلیکیشن: وضعیت ناسازگار در داده‌های ثانویه؛ اپ رسمی قابل تأیید معرفی نشد.
  • کانال‌های اجتماعی منتسب: تلگرام و اینستاگرام؛ اعتبار هر پیام جدید را جداگانه بررسی کنید.

۱۱تاریخچه، رخدادهای دسترسی و روایت کاربران

منبع ثانویه آغاز فعالیت را سال ۱۴۰۲ و سابقه ثبت دامنه را ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۲ (۱۲ مه ۲۰۲۳) ذکر می‌کند؛ همان صفحه تاریخ انقضا را ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴ (۱۲ مه ۲۰۲۵) نوشته است. این داده‌های دامنه را در این بررسی از پایگاه ثبت دامنه به‌طور مستقل بازبینی نکردیم و تاریخ انقضای گزارش‌شده گذشته است؛ از این رو نباید آن را وضعیت مالکیت امروز دانست. در پست آرشیوی منتسب به کانال بیت لند، از به‌روزرسانی سامانه و توقف موقت واریز ریالی و ارزی و معامله خبر داده شده و امکان برداشت همچنان فعال ادعا شده بود. متن پست بازشده برای تعیین تاریخ دقیق، و همچنین پایان موفق به‌روزرسانی، مدرک کافی نداشت.

در صفحه رمز ارز نیوز دیدگاه‌هایی با تاریخ‌های ۶ تیر، ۴ مرداد، ۱۴ مرداد، ۸ مهر و ۱۴ آذر ۱۴۰۴ درباره نرسیدن کد ورود، قفل‌شدن خریدوفروش یا واریز/برداشت، ادامه‌داشتن وعده به‌روزرسانی و پاسخ‌نگرفتن منتشر شده است. اینها روایت‌های ثبت‌شده در صفحه‌ای ثالث هستند؛ نه گزارش قضایی، نه تحقیق مستقل درباره هر حساب و نه اثبات اینکه همه کاربران با وضعیت یکسان روبه‌رو بوده‌اند. با این وجود، تکرار ادعاهای مربوط به دسترسی و برداشت، شاخص هشدار جدی برای ارزیابی ریسک عملیاتی و کیفیت اطلاع‌رسانی است.

در جستجوی خبرگزاری‌های معتبر، گزارشی مستند و مستقل از هک، سرقت دارایی یا اعلام رسمی ورشکستگی بیت لند پیدا نشد. همچنین اطلاعیه رسمی قابل استنادی از شرکت درباره توقف قطعی، بازپرداخت یا برنامه خروج کاربران در دسترس نبود. بنابراین نباید اصطلاحاتی مانند کلاهبرداری، هک یا تعطیلی قطعی را به‌عنوان واقعیت قطعی به کار برد؛ توصیف دقیق‌تر این است که وب‌سایت در تاریخ بررسی به صفحه فروش دامنه هدایت شد، خدمات جاری قابل تأیید نبود و کاربران در منابع ثالث شکایت‌هایی ثبت کرده‌اند.

  • سال شروع فعالیت: ۱۴۰۲ طبق منبع ثانویه؛ تأیید رسمی مستقل انجام نشد.
  • اطلاعیه قدیمی کانال: توقف موقت واریز و معامله به علت به‌روزرسانی، با ادعای بازبودن برداشت.
  • دیدگاه‌های کاربران درباره دسترسی و برداشت: ادعاهای ثالث و اثبات‌نشده.
  • رخداد هک یا تصمیم رسمی توقف قطعی: مدرک معتبر مشخص در جستجوی حاضر پیدا نشد.

خط زمانی محتاطانه براساس منابع قابل دسترس

زمان/دورهرویداد گزارش‌شدهنوع مدرک و محدودیت
۱۴۰۲شروع فعالیت منتسب و تاریخ ثبت دامنه گزارش شده استگزارش ثانویه؛ رکورد رسمی دامنه یا آگهی در این بررسی تأیید نشد
دوره فعالیتاطلاعیه پلتفرم درباره توقف موقت واریز و معامله هنگام به‌روزرسانیمحتوای کانال منتسب به شرکت؛ تاریخ و پایان عملیات نامعلوم
۶ تیر، ۴ مرداد، ۱۴ مرداد، ۸ مهر و ۱۴ آذر ۱۴۰۴دیدگاه‌هایی درباره نرسیدن کد ورود، قفل‌شدن معامله یا واریز/برداشت و بی‌پاسخ‌ماندن پشتیبانیروایت کاربران در صفحه ثالث؛ مستقلاً احراز نشده
۲۶ اکتبر ۲۰۲۶دامنه bitland.io به صفحه فروش دامنه هدایت شدمشاهده مستقیم مرورگر در زمان پژوهش؛ وضعیت سایر خدمات را به‌تنهایی تعیین نمی‌کند

۱۲هشدار فیشینگ و راهنمای کاربرانی که دارایی دارند

با توجه به نبود دسترسی قابل اتکا به وب‌سایت اصلی، خطر صفحات بدل، حساب‌های جعلی و پیشنهادهای بازیابی دارایی افزایش می‌یابد. دامنه‌های bitland.io و bitland.ir در داده‌های تاریخی به برند مربوط شده‌اند، اما این مقاله نمی‌تواند هیچ‌یک را در حال حاضر مسیر امن ورود یا برداشت تأیید کند. به صفحه فروش دامنه، تبلیغ جستجو، پیام مستقیم یا لینک کوتاه اعتماد نکنید و قبل از واردکردن رمز، نشانی را با سابقه رسمی و مکاتبه قبلی خود تطبیق دهید.

اگر دارایی در حساب باقی مانده است، گذرواژه‌ای را که در سرویس‌های دیگر هم استفاده کرده‌اید تغییر دهید، ایمیل و حساب‌های مرتبط را ایمن کنید، نشست‌های ناشناس را ببندید و کدهای بازیابی 2FA را آفلاین نگه دارید. هرگز عبارت بازیابی کیف پول، کلید خصوصی، کد پیامک، گذرواژه یا تصویر کامل مدرک هویتی را برای فردی که خود را پشتیبان می‌نامد ارسال نکنید. هیچ پشتیبانی معتبر برای «آزادسازی برداشت» نباید از کاربر بخواهد دارایی را به کیف پول شخصی ناشناس بفرستد.

برای ثبت مطالبه، از تاریخچه بانکی، رسید کارت، ایمیل تأیید، شناسه سفارش، آدرس و هش تراکنش، تصویر مانده حساب و نسخه پیام‌های پشتیبانی نسخه پشتیبان تهیه کنید. اگر تراکنش بلاک‌چینی انجام شده، هش را در مرورگر رسمی همان شبکه بررسی کنید، نه در لینک ارسالی شخص ناشناس. در صورت احتمال دسترسی غیرمجاز یا زیان، با بانک، پلتفرم پرداخت، مراجع رسمی رسیدگی و مشاور حقوقی واجد صلاحیت تماس بگیرید؛ این مقاله درباره نتیجه پرونده هیچ تضمینی نمی‌دهد.

  • هیچ کیف پولی برای بازیابی موجودی نیازمند عبارت بازیابی شما نیست.
  • پیش از امضای تراکنش یا انتقال «آزمایشی»، مقصد را مستقل بررسی کنید.
  • مدارک و هش تراکنش را ذخیره کنید و به جای پاک‌کردن حساب، شواهد را حفظ کنید.
  • مسیر بازیابی رسمی یا تضمین بازگشت دارایی برای بیت لند در این بررسی احراز نشد.

ارزیابی فهرست‌های تازه‌تر و وضعیت عملیاتی

صفحه کریپتوباز در جست‌وجوی انجام‌شده، داده‌هایی مانند بیش از ۴۰۰ ارز، کارمزد ۰٫۲ درصد، خرید کمتر از ۷۰۰ هزار تومان و پشتیبانی تلفنی/چت را در نمایه بیت لند نمایش می‌دهد و تاریخ بازبینی ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ را درج می‌کند. این صفحه فهرست ثالث است، نه صفحه سفارش یا اطلاعیه رسمی شرکت؛ همان صفحه اعلام می‌کند در شش ساعت پیش از بازبینی، قیمت تأییدشده‌ای دریافت نشده بود. بنابراین فقط ثبت این مقادیر در پایگاه داده را نشان می‌دهد، نه اینکه سامانه در آن تاریخ یا اکنون واقعاً سرویس می‌داده است.

در برابر آن، آزمون مستقیم دامنه در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ به صفحه فروش دامنه هدایت شد و منبع ثالث دیگری دیدگاه‌های کاربران را درباره اختلال ورود و برداشت ثبت کرده است. هر دو نوع شاهد محدودیت دارند: هدایت دامنه علت حقوقی توقف را معلوم نمی‌کند و نظرات کاربران رسیدگی مستقل نیستند. جمع‌بندی محتاطانه، «فعال‌بودن خدمات تأیید نشده» است، نه ادعای قطعی درباره ورشکستگی یا تخلف.

  • تاریخ بازبینی فهرست ثالث را با تاریخ مشاهده مستقیم دامنه اشتباه نگیرید.
  • برای ادعای تعطیلی قطعی، اطلاعیه رسمی یا سند معتبر مستقل لازم است؛ در این پژوهش یافت نشد.

۱۳مزایا، محدودیت‌ها و مناسب‌بودن برای کاربران

در دوره فعالیت، ترکیب تبدیل سریع با بازار حرفه‌ای، معرفی سطوح تخفیف، امکان ثبت سفارش‌های گوناگون و اعلام قابلیت‌هایی مانند احراز دومرحله‌ای از نقاط قابل توجه محصول محسوب می‌شد. این مزایا اما از گزارش‌های تاریخی استخراج شده‌اند و در حال حاضر قابل آزمون نیستند. مزیت صرفاً زمانی ارزش عملی دارد که حساب، نقدشوندگی، برداشت و پشتیبانی به‌طور واقعی کار کنند و کاربر بتواند هزینه نهایی معامله را مشاهده کند.

محدودیت‌های مهم‌تر عبارت‌اند از نبود دسترسی تأییدشده به وب‌سایت اصلی در تاریخ بررسی، ناهمخوانی داده‌های تعداد ارز، فقدان تعرفه جاری، نبود تأیید مستقل برای مجوزها و ساختار حقوقی، و نبود شواهد عمومی کافی درباره ذخایر یا بیمه. علاوه بر این، شکایت‌های عمومی کاربران درباره برداشت و پاسخ‌گویی وجود دارد که هرچند اثبات قضایی نیست، ریسک احتیاطی را افزایش می‌دهد. وعده جوایز بزرگ نیز بدون شرایط مکتوب جاری، معیار مناسبی برای سنجش قابل اتکایی نیست.

در وضعیتی که خدمات جاری قابل تأیید نیست، این پلتفرم را نمی‌توان برای ثبت‌نام تازه، واریز جدید یا نگهداری دارایی توصیه کرد. این عبارت توصیه سرمایه‌گذاری نیست؛ نتیجه احتیاطی از نبود امکان راستی‌آزمایی عملیات است. برای کسانی که حساب قدیمی دارند، اولویت با حفظ مستندات و بررسی کانال‌های ارتباطی از پیش شناخته‌شده است، نه واریز بیشتر یا استفاده از لینک‌های تازه‌ای که هویت گرداننده آن‌ها روشن نیست.

جمع‌بندی قوت‌ها و محدودیت‌ها بر پایه شواهد موجود

جنبهارزیابیقید مهم
تنوع شیوه معاملهتبدیل سریع و بازار حرفه‌ای در شرح تاریخیدسترسی و اجرای امروز قابل آزمون نبود
تخفیف حجمیسطوح متعدد در جدول گزارش شدهجدول و جوایز تأیید جاری ندارند
امنیت حساباحراز دومرحله‌ای و فهرست IP گزارش شدهپیاده‌سازی و ممیزی مستقل بررسی نشد
شفافیت حقوقینام شرکت و مدیران در منبع ثانویه آمدهتطبیق با روزنامه رسمی انجام نشد
وضعیت عملیاتدامنه اصلی به صفحه فروش هدایت شدریسک دسترسی و برداشت بالا و نامعلوم
پشتیبانیتلفن و چت در گذشته معرفی شدهفعالیت جاری یا ۲۴/۷ تأیید نشد

این پلتفرم برای چه کسانی مناسب است؟

در حال حاضر به دلیل نبود دسترسی و وضعیت نامشخص برداشت، استفاده تازه یا واریز دارایی برای هیچ گروهی قابل ارزیابی ایمن نیست. این ارزیابی درباره امکان عملیاتی است، نه قضاوت درباره نیت یا مسئولیت حقوقی اشخاص.

اطلاعات تاریخی ممکن است برای پژوهشگران، کاربران دارای حساب قدیمی یا کسانی که قصد مستندسازی سوابق را دارند مفید باشد؛ اما برای تصمیم عملی، باید وضعیت هر ادعا را از منبع اولیه و مستقل دوباره احراز کرد.

  • کاربر تازه: شرایط فعلی ثبت‌نام و خدمات قابل تأیید نیست.
  • دارنده حساب قدیمی: نگهداری شواهد و پیگیری امن را در اولویت قرار دهد.
  • پژوهشگر: داده‌های ثانویه را با برچسب تاریخ و عدم قطعیت نقل کند.

۱۴سؤالات متداول

پاسخ‌ها با توجه به دسترسی و اسناد موجود تا تاریخ پژوهش نوشته شده‌اند؛ وجود سابقه خدمات در گذشته، وضعیت فعلی را تضمین نمی‌کند.

سوالات متداول صرافی بیت لند

مشخصات کامل و منبع هر ادعا

وضعیت دسترسی دامنه اصلی در مرور این بررسی
در تاریخ بررسی، bitland.io به صفحه فروش دامنه GoDaddy هدایت شد؛ دسترسی پایدار به وب‌سایت صرافی مشاهده نشد.منبع مستقل
دامنه جایگزین اشاره‌شده در کانال تلگرام
دامنه bitland.ir در اطلاعیه کانال معرفی شده بود؛ این اطلاعیه به‌تنهایی فعالیت فعلی دامنه یا صرافی را ثابت نمی‌کند.منبع (ادعای شرکت)
تغییر دامنه اعلام‌شده در آرشیو کانال
در ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۳ کانال منتسب اعلام کرد دامنه خدمات از bitland.ir به bitland.io تغییر کرده است؛ این پست تاریخی، فعال‌بودن کنونی دامنه مقصد را اثبات نمی‌کند.منبع (ادعای شرکت)
معرفی گرداننده و پشتیبانی در کانال تلگرام
آرشیو کانال تلگرام منتسب، برند را زیرنظر مؤسسه فناوری مالی عصر زراندیشان آراد معرفی می‌کند، در حالی که گزارش ثانویه شرکتی دیگر را نام می‌برد؛ کانال نیز «بیش از ۵۰ ارز» را معرفی می‌کند. شماره ۰۲۱۹۱۰۹۵۴۹۴ در کانال پشتیبانی درج شده است. جاری‌بودن سمت‌ها، شمارش ارزها و پاسخ‌گویی تأیید نشد.منبع (ادعای شرکت)
داده‌های درج‌شده در فهرست ثانویه رمزارز نیوز
این فهرست حداقل خرید ۵۰۰ هزار تومان، بیش از ۱۹۵ دارایی، کارمزد ۰٫۳٪ و وجود اپلیکیشن را نشان می‌دهد؛ اینها اطلاعات فهرست ثالث‌اند و شرایط فعال یا رسمی محسوب نمی‌شوند.منبع مستقل
توقف خدمات در اطلاعیه پلتفرم
کانال تلگرام بیت لند از توقف موقت واریز ریالی و ارزی و معامله در زمان به‌روزرسانی خبر داده و برداشت را فعال اعلام کرده بود؛ تاریخ دقیق این اطلاعیه از محتوای بازشده به‌طور قابل اتکا احراز نشد.منبع (ادعای شرکت)
نام شرکت منتسب در گزارش ثانویه
فناوری پیشگامان اهورا؛ انتساب و جزئیات ثبتی در این بررسی با آگهی رسمی قابل تطبیق نشد.
شماره ثبت منتسب در گزارش ثانویه
۱۱۰۸۴؛ تأیید مستقیم در روزنامه رسمی یا پایگاه ثبت شرکت‌ها انجام نشد.
مدیرعامل منتسب در اطلاعات تماس ثانویه
عارف محتشم لته جان؛ تأیید مستقل و رسمی در این بررسی به دست نیامد.
کارمزد پایه گزارش‌شده برای بازار حرفه‌ای
۰٫۱ درصد سفارش‌گذار و ۰٫۲ درصد سفارش‌بردار؛ تعرفه کنونی قابل راستی‌آزمایی نیست.
کارمزد معامله سریع گزارش‌شده
۰٫۳ درصد برای تومان و ۰٫۲ درصد برای تتر؛ داده تاریخی و تأییدنشده در سایت رسمی در دسترس است.
حداقل واریز و برداشت ریالی گزارش‌شده
به‌ترتیب ۵۵۰ هزار و ۵۰۰ هزار تومان؛ ارقام گزارش ثانویه‌اند و شرط جاری محسوب نمی‌شوند.
پشتیبانی اعلام‌شده در اطلاعیه‌های عمومی
کانال تلگرام بیت لند وجود اطلاعیه‌هایی با نام این برند دارد؛ فعالیت فعلی پشتیبانی از این امر نتیجه نمی‌شود.منبع (ادعای شرکت)
گزارش کاربران از اختلال و عدم پاسخ‌گویی
در صفحه بررسی ثانویه، دیدگاه‌هایی درباره قفل‌شدن دارایی، اختلال برداشت یا عدم پاسخ‌گویی ثبت شده است؛ این دیدگاه‌ها ادعای کاربران‌اند و مستقلاً اثبات نشده‌اند.منبع مستقل
نمایه ثانویه بازبینی‌شده در ۲۵ مرداد ۱۴۰۵
کریپتوباز بیش از ۴۰۰ ارز، کارمزد ۰٫۲ درصد، حداقل خرید کمتر از ۷۰۰ هزار تومان و پشتیبانی تلفنی/چت را ثبت کرده و هم‌زمان نوشته قیمت تأییدشده‌ای در بازه شش‌ساعته دریافت نشده است؛ این فهرست ثالث است و صحت جاری یا دسترسی عملیاتی را ثابت نمی‌کند.منبع مستقل

مزایا

  • ✓در شرح تاریخی، بازار سریع و پنل حرفه‌ای هر دو معرفی شده بودند.
  • ✓گزارش ثانویه از سفارش‌های گوناگون و تخفیف حجمی برای مشتریان پرمعامله سخن می‌گفت.
  • ✓در مستندات تاریخی، قابلیت‌هایی نظیر کد ورود و احراز دومرحله‌ای ذکر شده بود.

معایب و ریسک‌ها

  • !در تاریخ بررسی، دامنه bitland.io به صفحه فروش دامنه هدایت شد و دسترسی جاری به خدمات تأیید نشد.
  • !کارمزد، حداقل‌ها، شبکه‌ها، سقف‌ها و ساعات پاسخ‌گویی جاری قابل تأیید نیستند.
  • !نام شرکت، شماره ثبت و مدیران در این پژوهش با روزنامه رسمی یا مرجع ثبتی به‌طور مستقل تطبیق داده نشدند.
  • !مدرک مستقلی درباره بیمه، اثبات ذخایر، ممیزی امنیتی یا مجوز اختصاصی پیدا نشد.
  • !کاربران در صفحه ثالث از اختلال برداشت و پاسخ‌گویی شکایت کرده‌اند؛ ادعاها اثبات مستقل نشده‌اند.
  • !تعداد ارزها و وجود اپلیکیشن در داده‌های مختلف ناسازگار است.

پرسش‌های متداول

آیا بیت لند اکنون فعال است؟

در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، دامنه bitland.io در مرور مستقیم به صفحه فروش دامنه هدایت شد و خدمات عملیاتی قابل مشاهده نبود. این مشاهده فعالیت همه کانال‌ها یا وضعیت حقوقی شرکت را به‌تنهایی تعیین نمی‌کند، اما فعال‌بودن صرافی در این بررسی تأیید نشد.

آدرس رسمی بیت لند چیست؟

در منابع تاریخی، bitland.io و bitland.ir به برند نسبت داده شده‌اند. هیچ‌یک را در این پژوهش به‌عنوان مسیر جاری و امن ورود یا برداشت تأیید نمی‌کنیم؛ نشانی خام یا لینک‌های دریافت‌شده از پیام‌های ناشناس را مبنای ورود قرار ندهید.

کارمزد معاملات بیت لند چقدر بود؟

گزارش ثانویه نرخ ۰٫۱ درصد برای سفارش‌گذار و ۰٫۲ درصد برای سفارش‌بردار در بازار حرفه‌ای، و ۰٫۳ درصد برای معامله سریع تومانی و ۰٫۲ درصد برای معامله تتری را درج کرده است. این ارقام تاریخی‌اند و نرخ فعلی تأیید نشده است.

حداقل واریز و برداشت ریالی چه مقدار گزارش شده بود؟

در گفت‌وگوی نقل‌شده در گزارش ثانویه، حداقل واریز ۵۵۰ هزار تومان و حداقل برداشت ۵۰۰ هزار تومان عنوان شده بود. این ارقام در سایت رسمی قابل دسترس تأیید نشدند و نباید حد فعلی تلقی شوند.

بیت لند چند رمزارز داشت؟

یک گزارش ثانویه از بیش از ۱۸۶ دارایی در فروردین ۱۴۰۲ نام می‌برد، در حالی که داده دیگری رقم بیش از ۴۰۰ را مطرح کرده است. فهرست رسمی تاریخ‌دار برای حل اختلاف یا اعلام تعداد کنونی پیدا نشد.

آیا احراز هویت لازم بود؟

راهنمای تاریخی می‌گفت برای عملیات تومانی احراز هویت پیشرفته لازم است و برای بعضی عملیات رمزارزی سطح پایه کفایت می‌کرد. این سیاست با سند رسمی روز تأیید نشد و ممکن است تغییر کرده باشد.

آیا بیت لند مجوز یا اینماد داشت؟

در این بررسی سند قابل استعلامی که مجوز یا نماد مشخص را به شرکت اداره‌کننده و دامنه بیت لند پیوند دهد پیدا نشد. این نتیجه به معنای اثبات قطعی نداشتن مجوز نیست؛ ادعا باید در پایگاه رسمی صادرکننده بررسی شود.

آیا دارایی کاربران بیمه یا پشتوانه ذخیره داشت؟

منبع ثانویه ادعای استفاده از کیف پول سرد را نقل کرده است، اما مدرک قابل راستی‌آزمایی از بیمه، ممیزی مستقل یا اثبات ذخایر در دسترس این پژوهش نبود. کیف پول سرد به‌تنهایی تضمین بازپرداخت نیست.

کاربر دارای موجودی چه اقدامی انجام دهد؟

از واریز بیشتر و لینک‌های ناشناس خودداری کند، مدارک حساب و بانکی و هش تراکنش را حفظ کند، گذرواژه‌های تکراری را عوض کند و هرگز کلید خصوصی یا کد یک‌بارمصرف را به مدعی پشتیبانی ندهد. برای پیگیری از مراجع رسمی و مشاور واجد صلاحیت استفاده کند.

آیا شکایت کاربران ثابت می‌کند تخلف رخ داده است؟

خیر. دیدگاه‌های عمومی، روایت کاربران‌اند و به‌تنهایی اثبات قضایی یا بررسی مستقل هر پرونده نیستند. با این حال، گزارش‌های متعدد درباره دسترسی و برداشت نشانه ریسک مهمی است و باید جدی گرفته شود.

منابع (پژوهش: 2026-10-26)

  1. دامنه بیت لند؛ مشاهده مستقیم هدایت به صفحه فروش در زمان بررسی
  2. کانال تلگرام منتسب به بیت لند؛ معرفی دامنه، گرداننده و تعداد دارایی‌های ادعایی
  3. کانال پشتیبانی منتسب به بیت لند؛ شماره و ساعات اعلام‌شده
  4. کانال تلگرام قدیمی منتسب به بیت لند؛ اطلاعیه‌های خدمات
  5. صفحة بیت لند در رمز ارز نیوز؛ دیدگاه‌های کاربران و اطلاعات فهرست‌شده
  6. روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران؛ مرجع جستجوی آگهی‌های ثبتی
  7. سامانه شناسه ملی اشخاص حقوقی کشور؛ مرجع استعلام هویت حقوقی
  8. سامانه نماد اعتماد الکترونیکی؛ مرجع استعلام نماد
  9. درگاه انجمن فین‌تک ایران؛ مرجع بررسی اعضا و اطلاعیه‌ها
  10. سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور؛ مرجع صنفی و اطلاع‌رسانی
  11. پلیس فتا؛ درگاه رسمی اطلاع‌رسانی و گزارش جرائم سایبری
  12. بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران؛ درگاه اطلاع‌رسانی رسمی
  13. نمایه بیت لند در کریپتوباز؛ داده‌های فهرست‌محور با تاریخ بازبینی درج‌شده
  14. معرفی قدیمی بیت لند و اطلاعات تاریخی منتشرشده در خوبو

موارد هنوز تأییدنشده

  • وضعیت عملیاتی و مالک فعلی دامنه bitland.io و امکان برداشت کاربران در روز پژوهش؛ دامنه به صفحه فروش هدایت شد.
  • انتساب شرکت فناوری پیشگامان اهورا، شماره ثبت ۱۱۰۸۴، تاریخ ثبت و اعضا/مدیران؛ تطبیق مستقیم با آگهی روزنامه رسمی انجام نشد.
  • وجود و اعتبار اینماد، عضویت انجمن فین‌تک، دانش‌بنیان یا مجوز اختصاصی به نام شرکت بیت لند.
  • تعرفه جاری، سقف و کف روزانه، هزینه برداشت، شبکه‌های پشتیبانی‌شده و زمان تسویه.
  • تعداد فعلی ارزها؛ داده‌های تاریخی بیش از ۱۸۶ و ادعای بیش از ۴۰۰ با هم سازگار نیستند.
  • وجود اپلیکیشن رسمی، ساعات پشتیبانی کنونی و فعالیت شماره تماس و دفتر گزارش‌شده.
  • وجود بیمه، اثبات ذخایر، ممیزی امنیتی مستقل یا سازوکار جبران زیان کاربران.
  • نتیجه نهایی شکایت‌های کاربران و علت قطعی اختلال؛ روایت‌های عمومی به‌طور مستقل بررسی قضایی نشده‌اند.

نظر و امتیاز کاربران بیت لند

امتیاز کاربران جدا از امتیاز کریپکس نمایش داده می‌شود و تا سقف ۳۰٪ در امتیاز نهایی اثر دارد.

۲٫۳از ۵

میانگین ۷ رأی

توزیع رأی کاربران کریپکس

۵ ستاره
۰
۴ ستاره
۰
۳ ستاره
۰
۲ ستاره
۰
۱ ستاره
۰

کاربران کریپکس

—

نظرات ثبت‌شده در منابع دیگر

۲٫۳(۷ نظر)

تجربه‌ی شما چطور بوده؟

امتیاز شما به این پلتفرم

هر کاربر برای هر پلتفرم یک رأی دارد و می‌تواند بعداً آن را عوض کند.

مشخصات پایه

سال تأسیس
1402
حداقل خرید
کمتر از 700 هزار تومان
کارمزد معاملات
0.2 درصد
نوع صرافی
فروشگاهی
تعداد ارز
بیش از 400 ارز

کریپکس این موارد را با سایت رسمی و نهاد ناظر تطبیق می‌دهد و پس از تأیید برچسب «تأییدشده» می‌گذارد.

اگر کریپکس از معرفی یک پلتفرم درآمدی کسب کند، همان‌جا اعلام می‌شود و این درآمد هیچ اثری روی امتیاز ندارد. افشای درآمد