۱وضعیت بیتستان در زمان بررسی
بیتستان (Bittestan) در معرفی‌های گذشته یک بستر فروشگاهی خریدوفروش رمزارز بوده است؛ یعنی مشتری از میان دارایی و مبلغ، سفارش را با قیمت پیشنهادی پلتفرم ثبت می‌کرد، نه اینکه الزاماً با دفتر سفارش عمومی و سفارش‌های سایر معامله‌گران روبه‌رو باشد. راهنمای رسمی قدیمی بیتستان امکان انتخاب تومان یا تتر برای خریدوفروش را شرح می‌دهد [۱]. این موضوع فقط سابقه محصول را توصیف می‌کند و اثبات نمی‌کند که همین خدمت اکنون برقرار است.
نکته تعیین‌کننده برای کاربر امروز، دسترسی واقعی به حساب و خروج وجه است. در ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵، منبع ثانویه گزارش کرد که بررسی‌های دوره‌ای آن امکان ثبت‌نام و ورود به ناحیه کاربری را نشان نداده است [۲]. رسانه رمز‌ارزنیوز نیز در ۵ اسفند ۱۴۰۴ گزارشی درباره نارضایتی کاربران از تأخیر یا اختلال تسویه و مشکلات دریافت پاسخ منتشر کرد [۳]. این‌ها گزارش رسانه‌ای و بررسی یک ناشرند، نه رأی دادگاه یا اعلام رسمی علت اختلال؛ اما برای سنجش ریسک عملیاتی قابل توجه‌اند. در مقابل، کانال رسمی بیتستان در اطلاعیه‌ای تاریخی مدعی شد اختلال زیرساخت اینترنتی رفع شده و واریز و برداشت ریالی به روال سابق برگشته است [۹]. این اعلام شرکت مربوط به همان اطلاعیه و همان مقطع است و با گزارش‌های بعدی یا وضعیت اکتبر ۲۰۲۶ یکی نیست؛ هر ادعا باید با تاریخ خودش سنجیده شود.
در تاریخ پژوهش، ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، دسترسی پایدار به داشبورد، ثبت سفارش یا انجام برداشت از راه آزمون مستقل تأیید نشد. نمی‌توان از بیرون درباره وضعیت تک‌تک حساب‌ها یا اینکه همه تراکنش‌ها متوقف‌اند حکم قطعی داد. در مقابل، وجود دامنه یا صفحه اجتماعی به‌تنهایی اثبات‌کننده نقدشوندگی، توان پرداخت یا امکان بازیابی دارایی نیست. ارقام تاریخی را با تعرفه امروز اشتباه نگیرید و صفحه قدیمی را نشانه فعال‌بودن سرویس تلقی نکنید.
اگر قبلاً در بیتستان موجودی داشته‌اید، پیش از هر چیز تاریخ، مبلغ و شناسه تراکنش‌ها، رسید بانکی، تصویر وضعیت حساب و مکاتبات را در محل امن نگه دارید. رمز، کد یک‌بارمصرف، کلید خصوصی یا عبارت بازیابی کیف پول را در اختیار هیچ فردی نگذارید. این مقاله توصیه سرمایه‌گذاری نیست و درباره نتیجه حقوقی شکایت کاربران پیش‌داوری نمی‌کند. برای استفاده عملی، ملاک باید امکان برداشت آزمایش‌شده و پاسخ‌گویی قابل احراز باشد؛ در شواهد موجود چنین تأییدی فراهم نشد.
- گزارش عدم دسترسی و دشواری تسویه منتشر شده است [۲][۳].
- خدمات معرفی‌شده تاریخی‌اند و کارکرد فعلی آنها تأیید نشده است.
- از واریز تازه تا تأیید مستقل امکان خروج دارایی پرهیز کنید.
تفاوت اطلاعیه شرکت با گزارش مستقل
کانال اطلاعیه‌های بیتستان در پیامی که در آرشیو آن دیده می‌شود، از رفع اختلال زیرساخت اینترنت و بازگشت واریز و برداشت ریالی به روال سابق خبر داده است [۱۱]. این پیام، موضع خود شرکت در زمان انتشار است؛ به‌تنهایی وضعیت برداشت هر مشتری، پرداخت همه درخواست‌های معوق یا عملکرد در تاریخ پژوهش را ثابت نمی‌کند. در برابر آن، گزارش رسانه‌ای مورخ ۵ اسفند ۱۴۰۴ از شکایت کاربران درباره تأخیر تسویه نقل کرده است [۳]. این دو نوع شاهد را باید کنار هم و با تاریخشان خواند، نه اینکه یکی را جایگزین دیگری کنیم.
برای ارزیابی عملی، سه پرسش جداگانه مطرح است: آیا سایت باز می‌شود؟ آیا سفارش جدید ثبت می‌شود؟ آیا برداشت واقعی به حساب بانکی یا کیف پول مقصد می‌رسد؟ پاسخ مثبت به پرسش اول، دو مورد دیگر را اثبات نمی‌کند. در بررسی حاضر آزمون زنده برداشت انجام نشد؛ بنابراین وضعیت عملیاتی فعلی در حد «تأییدنشده» باقی می‌ماند.
- اطلاعیه رسمی، گفته شرکت است و نتیجه مستقل تراکنش نیست [۱۱].
- گزارش رسانه‌ای شکایت کاربران، گزارش است نه حکم قضایی [۳].
۲هویت شرکت و اطلاعات ثبتی
در معرفی‌های ثانویه، شرکت «ویرا ارتباط گستر امین» به‌عنوان شرکت مرتبط با برند بیتستان معرفی شده است. یک صفحه بررسی ثانویه شماره ثبت ۵۵۴۵۰۷، شناسه ملی ۱۴۰۰۸۹۸۰۳۴۰ و تاریخ ثبت ۲۰ بهمن ۱۳۹۸ را ذکر می‌کند [۴]. این موارد در این مقاله به‌عنوان داده منقول ثبت می‌شوند؛ آخرین آگهی روزنامه رسمی و تغییرات شرکت در پژوهش حاضر مستقیماً دریافت و تطبیق نشدند. ثبت شرکت هم به‌تنهایی مجوز نگهداری رمزارز یا تضمین پرداخت نیست. در همین داده ثانویه، سرمایه اولیه یک میلیون ریال نیز گزارش شده است؛ چون آگهی رسمی در این پژوهش مستقیماً تطبیق نشد، این رقم را مشخصاً «طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی» می‌دانیم و آن را نشانه توان پرداخت کنونی تلقی نمی‌کنیم.
نام حامد میرزایی در اطلاعات تاریخی به‌عنوان مدیرعامل ذکر شده است [۵]. سمت جاری و زنجیره مالکیت نهایی مستقلاً احراز نشد؛ از این رو این نام را نباید به‌عنوان مدیرعامل فعلی یا اثبات مسئولیت شخصی در وقایع بعدی تعبیر کرد. سمت‌ها در شرکت‌ها تغییر می‌کنند و آخرین آگهی رسمی مرجع مناسب تطبیق است. در این متن هیچ ادعای کیفری یا انتساب تقصیر به شخصی مطرح نمی‌شود.
نشانی دفتر در یوسف‌آباد تهران در اطلاعات تماس منبع ثانویه درج شده است [۵]؛ صحت نشانی جاری و امکان مراجعه حضوری تأیید نشد. نشانی دیگری نیز درباره عضویت صنفی گزارش شده که جاری بودنش معلوم نیست. پیش از مراجعه، نشانی را با شرکت و منبع رسمی تطبیق دهید و اطلاعات بانکی یا هویتی را به واسطه ناشناس نسپارید. درباره سرمایه ثبتی نیز گزارش‌های تاریخی متفاوت یا ناکامل را بدون تصویر آگهی رسمی نقل نمی‌کنیم. همان گزارش، ثبت دامنه را در ۲۵ مرداد ۱۳۹۸ (۱۶ اوت ۲۰۱۹) و تمدید اعتبار آن را تا ۱۶ اوت ۲۰۲۸ ذکر می‌کند؛ این داده WHOIS در این پژوهش مستقلاً استعلام نشد و طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی است.
برای ارزیابی یک پلتفرم، سه امر را از هم جدا کنید: ثبت حقوقی شرکت، عضویت در تشکل صنفی، و مجوز فعالیتی که دقیقاً حوزه خدمات را پوشش دهد. هیچ سند اولیه و جاری از مرجع ناظر که در این بررسی مجوز اختصاصی بیتستان برای نگهداری یا مبادله رمزارز را اثبات کند پیدا نشد. نبود مدرک در جستجو به معنای اثبات نبود هر نوع ثبت قانونی نیست؛ نتیجه محدود این است که مجوز مشخص و جاری برای مقاله قابل تأیید نشد.
- نام شرکت و شماره ثبت صرفاً به‌عنوان گزارش ثانویه درج شده‌اند [۴].
- نام مدیر و نشانی، داده‌های تاریخی‌اند و وضعیت جاری ندارند [۵].
اطلاعات حقوقی گزارش‌شده و میزان تأیید
| موضوع | مقدار گزارش‌شده | وضعیت |
|---|---|---|
| شرکت | ویرا ارتباط گستر امین | منبع ثانویه؛ استعلام روزنامه رسمی لازم [۴] |
| شماره ثبت | ۵۵۴۵۰۷ | تاریخی و نیازمند تطبیق [۴] |
| شناسه ملی | ۱۴۰۰۸۹۸۰۳۴۰ | تاریخی و نیازمند تطبیق [۴] |
| تاریخ ثبت | ۲۰ بهمن ۱۳۹۸ | گزارش ثانویه؛ آگهی جاری بررسی نشد [۴] |
| مدیر نام‌برده | حامد میرزایی | سمت جاری احراز نشده [۵] |
| نشانی | یوسف‌آباد، تهران | نشانی جاری تأیید نشده [۵] |
| سرمایه اولیه | ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ ریال | طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی [۴] |
| ثبت دامنه | ۲۵ مرداد ۱۳۹۸ / ۱۶ اوت ۲۰۱۹ | گزارش ثانویه؛ WHOIS مستقلاً استعلام نشد [۵] |
| اعتبار گزارش‌شده دامنه | تا ۱۶ اوت ۲۰۲۸ | تاریخی؛ وضعیت جاری در این بررسی استعلام نشد [۵] |
۳مجوزها، عضویت‌ها و نظارت
در گزارش‌های تاریخی درباره بیتستان از عضویت در انجمن فین‌تک و سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران یاد شده است. صفحه مرجع ثانویه اعتبار عضویت فین‌تک را تا ۲۷ خرداد ۱۴۰۴ و عضویت نظام صنفی را از ۶ تیر ۱۴۰۰ تا ۶ تیر ۱۴۰۴ گزارش می‌کند [۵]. افزون بر این، پیوست در گزارشی در اسفند ۱۴۰۴ گفت عضویت بیتستان از سوی انجمن فین‌تک لغو شده است؛ گزارشی بعدی در مرداد ۱۴۰۵ نیز این تغییر را در مرور وضعیت عضویت‌ها تکرار کرد [۳][۱۰]. این گزارش‌ها وضعیت عضویت را بیان می‌کنند، نه داوری درباره قانونی‌بودن کسب‌وکار یا تضمین تسویه. وضعیت رسمی روز و هرگونه تجدیدنظر باید از خود انجمن استعلام شود.
درباره عضویت انجمن بلاک‌چین ایران نیز ادعاهای تاریخی و گزارش‌های متعارض وجود داشته است [۵]. چون گواهی جاری قابل استعلام در منابع در دسترس پیدا نشد، عضویت کنونی را تأییدشده نمی‌نامیم. عضویت صنفی، حتی اگر اصیل باشد، به‌خودی‌خود مجوز مالی یا تضمین بازپرداخت نیست. برای احراز، نام حقوقی دقیق، شماره عضویت، تاریخ اعتبار و صفحه استعلام تشکل را کنار هم تطبیق دهید.
مطلبی که درباره چارچوب کلی نظارت بر رمزارزها در ایران سخن می‌گوید، لزوماً اثبات نمی‌کند که یک نهاد مشخص بر یک پلتفرم مشخص نظارت مستقیم دارد. در این بررسی شماره مجوز و دامنه شمولی از مرجع رسمی که بیتستان را به‌طور جاری پوشش دهد یافت نشد. ازاین‌رو عبارت‌هایی نظیر «تأییدشده توسط بانک مرکزی» یا «دارای مجوز پلیس فتا» را به کار نمی‌بریم. مدرک مورد نیاز باید صادرکننده، تاریخ اعتبار، نام شرکت و دامنه فعالیت را روشن کند.
پیش از اتکا به هر نشان، به سایت اصلی نهاد صادرکننده بروید، نه صرفاً لینک درج‌شده در صفحه تبلیغاتی. بررسی کنید شرکت حقوقی مندرج بر گواهی با نام اداره‌کننده پلتفرم یکی باشد و تاریخ اعتبار پایان نیافته باشد. اگر شرکت دانش‌بنیان بودن یا بیمه را ادعا کند، باید گواهی معتبر و قابل استعلام ارائه کند. در جستجوی ما سند جاری برای دانش‌بنیان بودن یا پوشش بیمه دارایی مشتریان به دست نیامد.
- وضعیت عضویت‌های تاریخی برای امروز احراز نشد [۵].
- مدرک مجوز اختصاصی و جاری در منابع بررسی‌شده پیدا نشد.
عضویت صنفی را با مجوز فعالیت یکی نگیرید
انجمن فین‌تک در پوشش رسانه‌ای منتشرشده در سال ۱۴۰۴، لغو عضویت بیتستان را در زمره تصمیم‌های خود عنوان کرده است [۱۲]. این خبر درباره عضویت یک تشکل صنفی است و نباید به‌صورت «لغو مجوز دولتی» بازنویسی شود. همچنین برای اثبات وضعیت جاری باید اطلاعیه یا استعلام خود انجمن و نام حقوقی دقیق عضو بررسی شود.
برای ارزیابی هر نشان، صادرکننده، شماره گواهی، موضوع فعالیت، دارنده حقوقی و تاریخ اعتبار را تطبیق دهید. یک لوگو در پاورقی یا گواهی منقضی‌شده نشان نمی‌دهد که فعالیت نگهداری و تبادل دارایی دیجیتال اکنون تحت مجوز اختصاصی نهاد ناظر انجام می‌شود. در منابع حاضر مدرکی برای چنین مجوز جاری پیدا نشد؛ این نتیجه محدود به مدارک در دسترس این بررسی است.
- خبر لغو عضویت صنفی را با لغو مجوز دولتی یکی ندانید [۱۲].
- برای تأیید وضعیت روز، استعلام مستقیم از مرجع صادرکننده لازم است.
۴تاریخچه اختلال‌ها و رخدادهای امنیتی
گزارش رسانه‌ای رمز‌ارزنیوز در ۵ اسفند ۱۴۰۴، نارضایتی کاربران از تسویه یا برداشت و پاسخ‌گویی را مطرح کرد [۳]. گزارش به منبع خبری پیوست ارجاع می‌دهد و نباید آن را رأی قضایی، اثبات علت یا نماینده تمام مشتریان قلمداد کرد. به همین ترتیب، اظهارات اشخاصی که در بازنشرها آمده‌اند لزوماً پاسخ رسمی شرکت نیستند. این تفکیک برای جلوگیری از تبدیل گزارش شکایت به حکم قطعی ضروری است.
در ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵، کانال منبع ثانویه گزارشی از عدم امکان ثبت‌نام و ورود در بررسی‌های دوره‌ای خود منتشر کرد [۲]. این مشاهده به همان زمان و روش ناشر محدود است و مشخص نمی‌کند وضعیت هر منطقه یا هر حساب یکسان بوده باشد. صفحه ثانویه‌ای که کاربر برای پژوهش فراهم کرده نیز دوره‌های اختلال برداشت از مرداد ۱۴۰۴ و پیگیری‌های سال ۱۴۰۵ را نقل می‌کند [۵]. این داده را به‌عنوان روایت منتشرشده می‌آوریم، نه لاگ بانکی یا بررسی مستقل تمام تراکنش‌ها.
در منابعی که اینجا بررسی شدند، گزارش فنی معتبر و مستندی از هک زیرساخت بیتستان، افشای اطلاعات کاربران یا سرقت کیف پول پیدا نشد. این عدم کشف ثابت نمی‌کند حادثه‌ای رخ نداده است. اختلال برداشت با نفوذ سایبری تفاوت دارد و علل احتمالی می‌تواند فنی، بانکی، عملیاتی یا حقوقی باشد؛ بدون گزارش فنی یا اطلاعیه مستند علت‌سازی نمی‌کنیم. بنابراین مقاله از برچسب‌هایی مانند «هک‌شده» یا اتهام مجرمانه پرهیز می‌کند.
برای پیگیری مورد شخصی، تاریخ و ساعت، مبلغ، شناسه تراکنش روی زنجیره یا کد رهگیری بانکی، نشانی مقصد و پاسخ‌های پشتیبانی را ثبت کنید. وضعیت تراکنش رمزارزی را با مرورگر رسمی شبکه و شناسه عمومی بررسی کنید؛ برای برداشت ریالی رسید بانکی را حفظ نمایید. اطلاعات محرمانه را در شبکه‌های اجتماعی منتشر نکنید. حتی اگر منبعی تخلف را تأییدشده بنامد، این عبارت متعلق به همان منبع است و در نبود حکم رسمی، نباید به‌عنوان نتیجه حقوقی قطعی بازگویی شود.
- ۵ اسفند ۱۴۰۴: گزارش رسانه‌ای از شکایات تسویه [۳].
- ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵: گزارش ناشر از مشکل ورود و ثبت‌نام [۲].
- گزارش فنی هک تأییدشده در جستجوی حاضر پیدا نشد؛ نبود گزارش، نفی حادثه نیست.
خط زمانی گزارش‌های قابل ردیابی
| تاریخ | موضوع | مدرک |
|---|---|---|
| مرداد ۱۴۰۴ به بعد | اختلال برداشت در روایت ثانویه | گزارش صفحه مرجع [۵] |
| ۵ اسفند ۱۴۰۴ | نارضایتی از تسویه و پاسخ‌گویی | خبر رسانه‌ای [۳] |
| ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ | عدم ورود یا ثبت‌نام در بررسی ناشر | گزارش کانال [۲] |
| ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ | تراکنش زنده در این پژوهش آزمایش نشد | محدودیت بررسی حاضر |
آنچه گزارش اختلال ثابت می‌کند و آنچه ثابت نمی‌کند
گزارش پیوست که در رسانه‌های دیگر بازنشر شده، نقل می‌کند که کاربران از تأخیر برداشت شکایت داشته‌اند و بنیان‌گذار پیشین گفته موضوع را به مدیرعامل و مسئول حقوقی اطلاع داده است [۳]. همین گزارش به محدودبودن ابزارهای انجمن صنفی اشاره می‌کند. این اطلاعات برای فهم سابقه نگرانی‌ها مفید است، اما تعداد دقیق زیان‌دیدگان، میزان بدهی، علت توقف یا نتیجه شکایت قضایی را به‌طور مستقل تعیین نمی‌کند.
تا زمانی که گزارش فنی، اطلاعیه رسمی با داده قابل ممیزی یا رأی مرجع صالح منتشر نشده، اختلال تسویه را نباید خودکار به هک، ورشکستگی یا قصد مجرمانه نسبت داد. برعکس، نبود چنین اثباتی هم دلیل بر رفع مشکل برای هر حساب نیست. درباره حساب شخصی، شناسه و تاریخ همان درخواست از هر روایت کلی مهم‌تر است.
- شکایت‌های نقل‌شده را از نتیجه رسمی قضایی جدا نگه دارید [۳].
- در منابع بررسی‌شده گزارش فنی مستقلِ اثبات‌کننده هک یافت نشد.
۵بازارها و فهرست رمزارزها
مدل معرفی‌شده بیتستان فروشگاهی بوده و خریدوفروش با تومان و تتر را دربر می‌گرفت [۱]. در این مدل قیمت پیشنهادی بستر اهمیت دارد؛ کاربر باید مقدار نهایی دریافتی و مبلغ نهایی پرداختی را پیش از ثبت مقایسه کند، زیرا نبود کارمزد اسمی لزوماً به معنای نبود هزینه نیست. این ساختار با بازار دفتر سفارش عمومی متفاوت است و فهرست تاریخی قابلیت‌ها را نباید با بازار فعال امروز یکسان دانست.
در گزارش ثانویه تعداد ۱۱۹ رمزارز برای آبان ۱۴۰۳ ذکر شده است [۵]. این رقم تاریخی است و تعداد فعلی فهرست در صفحه رسمی قابل دسترس تأیید نشد. سرنخ اولیه «بیش از ۱۱۹ ارز» نیز سند تازه محسوب نمی‌شود. فهرست دارایی‌ها ممکن است تغییر کند و اضافه‌بودن یک توکن، به‌تنهایی وجود نقدشوندگی یا امکان برداشت آن را ثابت نمی‌کند. بنابراین نام کوین یا شمار امروز را قطعی اعلام نمی‌کنیم.
راهنمای رسمی قدیمی انتخاب شبکه، نشانی دریافت و ثبت شناسه تراکنش را توضیح می‌دهد [۶]. گزارش ثانویه از شبکه‌هایی چون اتریوم، ترون، تون و شبکه‌های بایننس نام می‌برد [۵]؛ اما این‌ها فهرست زنده نیستند. ارسال اشتباه شبکه یا فراموش‌کردن ممو ممکن است موجب از دست‌رفتن دارایی شود. پیش از ارسال، شبکه، قرارداد توکن، حداقل واریز، تعداد تأییدها و امکان برداشت را از صفحه امن و جاری مقصد بررسی کنید.
در وضعیت گزارش‌شده از اختلال، واریز به کیف پول داخلی پلتفرمی که خروج دارایی آن احراز نشده، ریسک عملیاتی قابل توجه دارد. نمایش نرخ یا ساخت آدرس جدید جای آزمون برداشت را نمی‌گیرد. اگر صرفاً قصد پژوهش دارید، تاریخ صفحه قیمت و آخرین به‌روزرسانی داده را ثبت کنید. از اعداد یا نمادهای قدیمی که در جستجو یا مقاله‌های بازنشرشده باقی مانده‌اند به‌عنوان امکان معامله فعلی استفاده نکنید.
- نوع بازار گذشته: فروشگاهی با ریال و تتر [۱].
- تعداد ۱۱۹ رمزارز مربوط به آبان ۱۴۰۳ و تأییدنشده برای اکنون است [۵].
- شبکه‌های فعال باید در همان لحظه از صفحه رسمی تطبیق داده شوند.
۶کارمزدها و محدودیت‌های گزارش‌شده
بر اساس اطلاعات تاریخی صفحه ثانویه، برای معامله نرخ جداگانه ثابتی اعلام نمی‌شد و درآمد از فاصله قیمت خرید و فروش حاصل می‌شد [۵]. اسپرد هزینه مؤثر معامله است؛ پس قیمت نهایی و مقدار دریافتی را ملاک بگیرید، نه فقط عبارت «بدون کارمزد». کارمزد شبکه انتقال نیز جدا از هزینه معامله است. تعرفه جاری از منبع رسمی زنده در این پژوهش تأیید نشد.
همان گزارش برای واریز ریالی کارمزد یک درصد با سقف ۶٬۰۰۰ تومان و برداشت ریالی ۱٬۰۰۰ تومان ثبت کرده است. حداقل واریز ریالی ۱۰۰٬۰۰۰ تومان، سقف درگاه روزانه ۲۵ میلیون تومان و سقف واریز شناسه‌دار ۱۰۰ میلیون تومان گزارش شده [۵]. این اعداد تاریخی‌اند؛ مقررات بانکی و سیاست پلتفرم می‌تواند تغییر کند و نباید برای تراکنش امروز یا مطالبه وجه به‌عنوان تعرفه معتبر استفاده شوند.
حداقل خریدوفروش در اطلاعات تاریخی ۶۰۰٬۰۰۰ تومان یا ۹ تتر عنوان شده؛ سقف خرید روزانه ۱۰۰ میلیون تومان در دو سفارش ۵۰ میلیونی و سقف فروش روزانه ۵۰۰ میلیون تومان گزارش شده است [۵]. مقدار تومانی معادل ۹ تتر با نرخ ارز تغییر می‌کند. تناقض سرنخ اولیه کمتر از ۷۰۰ هزار تومان با این مقدار دقیق‌تر نیز یادآوری می‌کند که داده آغازین فقط سرنخ است، نه مدرک مستقل.
برای تتر، حداقل واریز تاریخی ۵۰ واحد در شبکه اتریوم، ۱۰ در ترون، ۳۵ در تون و ۱۰ در شبکه‌های بایننس گزارش شده است [۵]. نام دقیق شبکه و استاندارد توکن باید با مقصد تطبیق شود؛ اعداد کنونی در دسترس نبودند. حداقل و کارمزد برداشت هر رمزارز نیز در منبع تاریخی متغیر دانسته شده، ولی جدول کامل نرخ‌های کوین‌به‌کوین تأیید نشد. هیچ‌کدام را مبنای ارسال واقعی قرار ندهید.
- تمام ارقام زیر تاریخی و تأییدنشده برای امروزند [۵].
- پیش از تأیید سفارش، قیمت نهایی و هزینه شبکه را ثبت کنید.
کارمزدها و سقف‌های تاریخی گزارش‌شده، نه تعرفه روز
| مورد | مقدار تاریخی | یادداشت |
|---|---|---|
| واریز ریالی | ۱٪، سقف ۶٬۰۰۰ تومان | تأیید رسمی امروز نشد [۵] |
| برداشت ریالی | ۱٬۰۰۰ تومان | تأیید رسمی امروز نشد [۵] |
| حداقل واریز ریال | ۱۰۰٬۰۰۰ تومان | تاریخی [۵] |
| سقف درگاه روزانه | ۲۵٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان | تاریخی [۵] |
| سقف شناسه‌دار روزانه | ۱۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان | تاریخی [۵] |
| حداقل معامله | ۶۰۰٬۰۰۰ تومان یا ۹ تتر | تاریخی [۵] |
| سقف خرید روزانه | ۱۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان؛ دو سفارش ۵۰ میلیونی | تاریخی [۵] |
| سقف فروش روزانه | ۵۰۰٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان | تاریخی [۵] |
| حداقل تتر اتریوم | ۵۰ تتر | تاریخی [۵] |
| حداقل تتر ترون | ۱۰ تتر | تاریخی [۵] |
| حداقل تتر تون | ۳۵ تتر | تاریخی [۵] |
| حداقل تتر شبکه بایننس | ۱۰ تتر | تاریخی؛ شبکه دقیق را بررسی کنید [۵] |
چطور هزینه واقعی سفارش فروشگاهی را بسنجیم
در مدل فروشگاهی، هزینه مؤثر ممکن است در اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش نهفته باشد؛ پس «کارمزد صفر» لزوماً به معنای معامله بی‌هزینه نیست. پیش از تأیید، مبلغ پرداختی، مقدار خالص دریافتی، کارمزد شبکه و هر هزینه برداشت را جداگانه ثبت کنید. راهنمای رسمی قدیمی خریدوفروش، مسیر انتخاب تومان یا تتر را شرح می‌دهد [۱]، اما سند قدیمی جای صفحه تعرفه جاری را نمی‌گیرد.
تمام اعداد جدول این بخش از گزارش ثانویه درباره دوره فعالیت آمده‌اند [۵]. چون صفحه رسمی زنده برای تطبیق در دسترس نبود، این مقادیر فقط برای بازسازی شرایط تاریخی درج شده‌اند. از آنها برای محاسبه سفارش امروز، ادعای بدهی یا انتقال به شبکه استفاده نکنید؛ نرخ و سقف باید در صفحه جاری و پیش از تأیید دوباره بررسی شود.
- قیمت نهایی، مقدار دریافتی و کارمزد شبکه را جدا ثبت کنید.
- اعداد جدول، تعرفه جاری یا تضمین اجرای تراکنش نیستند [۵].
۷واریز و برداشت ریالی
راهنمای رسمی قدیمی بیتستان مسیر واریز را از انتخاب کیف پول و تومان، تعیین کارت و مبلغ و رفتن به درگاه بانکی شرح می‌دهد [۷]. صفحه ثانویه می‌گوید کارت باید به نام صاحب حساب ثبت شده باشد [۵]. این دستورالعمل به دوره فعالیت مربوط است و فعال‌بودن درگاه امروز را ثابت نمی‌کند. با توجه به گزارش‌های اختلال، قبل از هر شارژ، امکان برداشت واقعی و پاسخ‌گویی را احراز کنید.
فرایند برداشت تاریخی شامل انتخاب برداشت ریالی، انتخاب حساب بانکی و مبلغ و تأیید درخواست با کدهای ارسالی بود [۷]. منبع ثانویه زمان تسویه پایا در روزهای غیرتعطیل را در چرخه‌های ۳:۴۵، ۱۰ و ۱۵ گزارش می‌کند [۵]. این زمان‌بندی تاریخی است و نباید با زمان رسمی جاری بانک‌ها یا تضمین پرداخت بیتستان اشتباه گرفته شود. در صورت تأخیر، تاریخ درخواست، شماره پیگیری و وضعیت نمایش‌داده‌شده را نگه دارید.
برای شکایت یا پیگیری، چند درخواست را بدون ثبت شناسه‌های مستقل پشت سر هم ارسال نکنید؛ این کار تطبیق را دشوار می‌کند. رسید بانکی، مبلغ و مقصد، زمان ثبت، شماره شبا و مکاتبات را در پرونده‌ای مرتب حفظ کنید. کد تأیید پیامکی یا ایمیلی را برای تماس‌گیرنده نفرستید و اگر اطلاعات کارت یا حساب را در جای مشکوک وارد کرده‌اید، از بانک درباره اقدامات حفاظتی راهنمایی بگیرید.
مبالغ کارمزد و سقف ریالی ذکرشده در جدول قبل گزارش‌های تاریخی‌اند. برای هر اقدام، رسید تراکنش واقعی و شرایطی که در همان لحظه نمایش داده شده ملاک مستندسازی است. این مقاله وعده‌ای درباره زمان تسویه نمی‌دهد و ابزار جبران خسارت یا مشاوره حقوقی نیست. اگر سرویس امکان خروج را نشان نمی‌دهد، پرداخت هزینه اضافه به فرد مدعی آزادسازی دارایی را متوقف کنید.
- مسیر تاریخی واریز: کیف پول/تومان ← مبلغ و کارت ← درگاه [۷].
- مسیر تاریخی برداشت: حساب هم‌نام ← مبلغ ← تأیید درخواست ← ثبت شماره پیگیری [۷].
- در وضعیت نامطمئن، امکان خروج را پیش از واریز تازه بررسی کنید.
۸واریز و برداشت رمزارزی و شبکه‌ها
راهنمای رسمی قدیمی توضیح می‌دهد که کاربر از کیف پول، دارایی و شبکه را انتخاب می‌کرد و پس از انتقال شناسه تراکنش را ثبت می‌نمود [۶]. در برخی انتقال‌ها، تگ یا ممو هم لازم است. این سند راهنمای گذشته است؛ آدرس‌های داخل سند یا تصاویر قدیمی را برای ارسال امروز به کار نبرید. آدرس را تنها از محیط امن و جاری دریافت کنید و مطمئن شوید سرویس مقصد و برداشت آن فعال است.
انتقال رمزارز معمولاً برگشت‌ناپذیر است. تطبیق نام ارز کافی نیست؛ شبکه و قرارداد توکن باید یکی باشد. اگر مقصد به ممو نیاز دارد، فراموشی آن می‌تواند بازیابی را دشوار کند. حداقل واریز، تعداد تأییدها و هزینه شبکه را پیش از ارسال بررسی کنید. گزارش تاریخی از اتریوم، ترون، تون و شبکه‌های بایننس نام می‌برد، ولی این اطلاعات تأییدکننده شبکه‌های فعال امروز نیست [۵].
برای برداشت، راهنمای قدیمی انتخاب دارایی، شبکه، مقدار و نشانی مقصد را شرح داده و گفته بود حداقل و کارمزد وابسته به رمزارز است [۶]. کارمزد شبکه بلاک‌چین را از هزینه برداشت پلتفرم جدا کنید؛ هر دو ممکن است متفاوت باشند. آدرس مقصد را پس از کپی دوباره کنترل کنید و از نرم‌افزارهای ناشناس که امکان دستکاری حافظه موقت دارند دوری کنید.
اگر تراکنش قبلی معوق است، شناسه عمومی را در کاوشگر رسمی همان شبکه جست‌وجو کنید. وضعیت تأییدشده روی زنجیره و ثبت‌نشدن در حساب با تراکنشی که اصلاً منتشر نشده تفاوت دارد؛ این جزئیات را همراه زمان، شبکه و نشانی برای پشتیبانی مکتوب کنید. کلید خصوصی و عبارت بازیابی هرگز برای پشتیبانی لازم نیست. با توجه به اختلال‌های گزارش‌شده، فرستادن مبلغ آزمایشی هم فقط پس از احراز واقعی امکان برداشت معنا دارد.
- راهنمای گذشته: انتخاب کیف پول، دارایی و شبکه، ثبت شناسه تراکنش [۶].
- شبکه و تگ/ممو را دقیق کنترل کنید؛ ارسال اشتباه ممکن است غیرقابل‌بازگشت باشد.
- از آدرس ذخیره‌شده قدیمی استفاده نکنید.
۹ثبت‌نام، احراز هویت و سطوح کاربری
طبق اطلاعات تاریخی، ثبت‌نام با شماره تلفن، ایمیل و گذرواژه انجام می‌شد و کد پنج‌رقمی برای تلفن ارسال می‌کردند [۵]. این روش هیچ تضمینی درباره صفحه ثبت‌نام فعلی نیست؛ گزارش ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ از عدم امکان ثبت‌نام و ورود خبر می‌دهد [۲]. قبل از واردکردن شماره یا گذرواژه، دامنه را بررسی کنید و از لینک پیام خصوصی یا تبلیغات استفاده نکنید.
راهنمای گذشته احراز هویت را با نام، نام خانوادگی، تاریخ تولد، کد ملی و نام پدر و تصویر سلفی همراه مدرک هویتی و کارت بانکی شرح می‌دهد [۵]. در همان منبع زمان معمول بررسی ۲۴ ساعت عنوان شده بود. این زمان را تضمین امروز ندانید. ارسال مدرک هویتی به دامنه جعلی می‌تواند خطر سرقت هویت داشته باشد؛ فقط مسیر رسمی قابل احراز را به کار ببرید.
در اطلاعات تاریخی احراز هویت برای استفاده از امکانات ضروری توصیف شده و تأیید ایمیل برای برداشت ذکر شده است [۵]. داده قابل اتکایی درباره سطوح کاربری، سقف‌های وابسته به سطح، شرایط بازبینی یا مسیر اعتراض پیدا نشد؛ پس جدول مقایسه حساب‌ها قابل تهیه نیست. گزارش ثانویه درباره نیاز به هویت ایرانی برای احراز هویت نیز از وب‌سایت رسمی جاری تأیید نشد.
اگر مدارک خود را قبلاً بارگذاری کرده‌اید، مراقب تماس‌هایی باشید که درخواست تصویر تازه، کد ورود یا نصب برنامه کنترل از راه دور می‌کنند. گذرواژه تکراری را در سرویس‌های دیگر تغییر دهید و ایمیل بازیابی خود را ایمن کنید. این توصیه عمومی است و ادعای نشت اطلاعات بیتستان نیست؛ در منابع بررسی‌شده مدرک مستقل نشت داده پیدا نشد.
- ثبت‌نام تاریخی: شماره و ایمیل، گذرواژه و کد پنج‌رقمی [۵].
- احراز هویت تاریخی شامل مشخصات و تصویر مدارک بود؛ زمان ۲۴ ساعت جاری تأیید نشد [۵].
- سطوح و سقف‌های امروزی احراز نشدند.
۱۰امنیت حساب، کیف پول سرد و ذخایر
منبع ثانویه قابلیت تأیید دومرحله‌ای با پیامک، ایمیل و برنامه تولید کد را برای ورود و برداشت گزارش کرده است [۵]. همان گزارش از نبود برخی کنترل‌ها مانند فهرست سفید آدرس برداشت یا محدودسازی آی‌پی نیز می‌گوید. چون داشبورد زنده قابل آزمایش نبود، این موارد را ویژگی جاری نمی‌دانیم. اگر حسابی در دسترس دارید، گذرواژه یکتا و ایمیل بازیابی امن به‌کار ببرید و کد دومرحله‌ای را محرمانه نگه دارید.
در همان گزارش نقل شده که پشتیبانی بیتستان استفاده از چند کیف پول، از جمله دو کیف پول سرد، را گفته بود [۵]. این گفته به‌عنوان ادعای منقول شرکت ثبت می‌شود و نه ممیزی مستقل یا اثبات مالکیت آدرس‌ها، تفکیک وجوه مشتریان یا توان پرداخت تعهدات. در منابع بررسی‌شده مدرک قابل ارزیابی از اثبات ذخایر، ممیزی بدهی‌ها یا بیمه دارایی مشتریان پیدا نشد. بنابراین نمی‌توان گفت دارایی‌ها بیمه یا به‌طور کامل پشتوانه‌گذاری شده‌اند.
کیف پول سرد فقط یکی از اجزای امنیت است و به‌تنهایی درباره مدیریت کلید، کنترل داخلی، نقدشوندگی یا امکان برداشت پاسخ نمی‌دهد. گزارش اثبات ذخایر معتبر باید تاریخ بررسی، روش، دامنه کیف پول و بدهی‌ها را روشن کند. نبود گزارش در جستجو اثبات نمی‌کند هیچ کنترل داخلی وجود نداشته؛ فقط یعنی مدرک قابل بررسی برای این مقاله فراهم نشد.
برای امنیت شخصی، از افشای QR فعال‌سازی دومرحله‌ای، رمز و عبارت بازیابی خودداری کنید. نصب نرم‌افزار اشتراک صفحه یا کنترل از راه دور به درخواست تماس‌گیرنده خطرناک است. کسی که ادعای پشتیبانی می‌کند نباید برای بررسی تراکنش به کلید خصوصی نیاز داشته باشد. این هشدارها توصیه عمومی‌اند و به معنای اثبات وقوع حمله خاص به بیتستان نیستند.
- ۲FA و کیف پول سرد، ادعاهای تاریخی نقل‌شده‌اند [۵].
- گزارش مستقل ذخایر یا بیمه دارایی در منابع پژوهش احراز نشد.
- کیف پول سرد تضمین بازپرداخت نیست.
۱۱پشتیبانی، اپلیکیشن و کانال‌های رسمی
اطلاعات تاریخی تماس شامل ایمیل [email protected]، تلفن ۰۲۱۹۱۰۰۲۲۸۰ و حساب‌هایی در تلگرام، اینستاگرام، لینکدین و ایکس است [۵]. فعال‌بودن و تعلق فعلی هر کانال مستقلاً تأیید نشد. از پیوندی که در خود دامنه رسمی معرفی شده برای تطبیق حساب‌ها استفاده کنید؛ نام و نشان مشابه به‌تنهایی اصالت را ثابت نمی‌کند.
صفحه ثانویه ساعات پشتیبانی را هر روز ۹ تا ۲۴ و پاسخ چت را کمتر از دو دقیقه توصیف می‌کرد [۵]، اما در بخش دیگری از همان روایت، پشتیبانی آنلاین پاسخ‌گو گزارش نشده است. بنابراین ساعات گذشته را تضمین امروز تلقی نکنید. گزارش رسانه‌ای بعدی از دشواری دریافت پاسخ درباره تسویه سخن گفته است [۳]. پیگیری‌های مالی را مکتوب کنید و شماره پرونده یا زمان تماس را ثبت نمایید.
گزارش تاریخی می‌گفت اپلیکیشن موبایل مستقل عرضه نشده بود [۵]. وضعیت فروشگاه‌های برنامه در پژوهش حاضر تأیید نشد. هر برنامه‌ای که با نام بیتستان پیدا می‌شود لزوماً رسمی نیست؛ توسعه‌دهنده، دامنه پیوندشده و اعلام در وب‌سایت رسمی را بررسی کنید. از نصب فایل نصبی ناشناس یا اعطای دسترسی پیامک و کنترل دستگاه پرهیز نمایید.
هنگام مکاتبه، موضوع را کوتاه و دقیق بنویسید: شناسه سفارش، تاریخ، مبلغ، نوع دارایی و وضعیت فعلی. تصویر مدارک را تا حد ممکن بپوشانید و اطلاعات محرمانه را نفرستید. اگر شخصی برای آزادسازی وجه درخواست پرداخت جداگانه یا کد ورود کرد، از کانال دوم احراز هویت کنید؛ وعده بازپرداخت فوری از حساب اجتماعی مشابه، نشانه‌ای برای احتیاط است.
- شماره، ایمیل و ساعات اعلام‌شده داده تاریخی‌اند، نه اطلاعات قطعی امروز [۵].
- اپلیکیشن مستقل در منبع تاریخی تأیید نشده بود؛ وضعیت کنونی نامعلوم است [۵].
راستی‌آزمایی کانال و ثبت پیگیری
اطلاعات تماس و شبکه‌های اجتماعی در منبع ثانویه، اطلاعات تاریخی‌اند [۵]. آرشیو اطلاعیه‌های تلگرامی بیتستان یک کانال با نام اطلاعیه‌های پلتفرم را نشان می‌دهد [۱۱]، اما آرشیو قابل مشاهده به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که هر حساب مشابه یا پیام خصوصی، نماینده رسمی و پاسخ‌گوی کنونی است. مسیر پیوند را از دامنه‌ای که مستقلاً احراز کرده‌اید دنبال کنید و نشانی مقصد را پیش از ورود بررسی کنید.
برای پیگیری، موضوع را مکتوب و محدود به شناسه سفارش، تاریخ، مبلغ و وضعیت بنویسید و پاسخ‌ها را با زمان ذخیره کنید. هرگز رمز، کد یک‌بارمصرف، QR فعال‌سازی دومرحله‌ای یا عبارت بازیابی را برای پشتیبانی ارسال نکنید. اگر کانال پاسخ نمی‌دهد، این سکوت را با وعده‌های افراد ناشناس در شبکه‌های اجتماعی جبران نکنید.
- شماره و ساعت پشتیبانی قدیمی، دسترس‌پذیری امروز را اثبات نمی‌کند [۵].
- کانال را از مسیر رسمی تطبیق دهید و مکاتبه را مستند نگه دارید [۱۱].
۱۲استیکینگ و امکانات سابق
گزارش ثانویه از ارائه طرح استیکینگ در گذشته خبر می‌دهد؛ دارایی برای دوره مشخص در حساب پلتفرم قفل می‌شد و سود طرح نمایش داده می‌شد [۵]. جزئیات نرخ، مدت، دارایی‌های مشمول و امکان خروج زودهنگام از صفحه رسمی جاری قابل بررسی نبود. بنابراین هیچ درصد بازده یا وعده سودی در این مقاله ذکر نمی‌شود. نرخ تبلیغ‌شده، اگر وجود داشته باشد، تضمین سود یا بازگشت اصل سرمایه نیست.
استیکینگ در یک پلتفرم متمرکز با سپرده‌گذاری مستقیم در پروتکل بلاک‌چین یکی نیست. در مدل متمرکز، کنترل کلید معمولاً نزد پلتفرم است و علاوه بر نوسان دارایی، ریسک طرف مقابل و توقف برداشت وجود دارد. گزارش‌های اختلال خروج دارایی سبب می‌شود قفل‌کردن موجودی برای دوره معین مسئله دسترسی را مهم‌تر کند. این مقاله توصیه به استیکینگ یا ثبت‌نام نمی‌کند.
منابع تاریخی از وبلاگ آموزشی و اطلاع‌رسانی شبکه‌های اجتماعی نیز نام می‌برند [۵]. دسترس‌پذیری و تازگی محتوا امروز بررسی نشد. محتوای آموزشی قدیمی شاید برای شناخت مراحل سابق مفید باشد، اما جای شرایط رسمی جاری، تعرفه زنده یا اعلامیه تاریخ‌دار را نمی‌گیرد. تاریخ آخرین به‌روزرسانی هر صفحه را حتماً بررسی کنید.
اگر در گذشته دارایی را در طرحی قفل کرده‌اید، تاریخ سررسید، شرایط قرارداد و هر رسید مرتبط را ذخیره کنید و برای آزادسازی به نشانی کیف پول ناشناس دارایی نفرستید. در صورت تماس با پشتیبانی، فقط شناسه طرح و اطلاعات غیرمحرمانه را ارائه دهید. نبود اطلاعات قابل تأیید درباره طرح فعال کنونی به این معناست که نمی‌توان از شرایط یا بازده جاری خبر داد.
- استیکینگ تنها به‌عنوان خدمت تاریخی در منبع ثانویه ذکر شده است [۵].
- نرخ، مدت و خروج زودهنگام احراز نشدند؛ سودی وعده داده نمی‌شود.
۱۳نقاط قوت، ضعف و مناسب چه کسانی
نقاط مثبت تاریخی عبارت بودند از رابط فروشگاهی، خریدوفروش با تومان و تتر و وجود راهنماهای آموزشی رسمی [۱][۶][۷]. برای کاربری که در آن زمان خرید مستقیم به جای دفتر سفارش می‌خواست، چنین مدلی ساده‌تر به نظر می‌رسید. گزارش ثانویه همچنین از فهرست نسبتاً متنوع دارایی‌ها و استیکینگ گذشته یاد می‌کند [۵]. این ویژگی‌ها کارکرد فعلی را ثابت نمی‌کنند.
ضعف اصلی از منظر عملیاتی، گزارش‌های منتشرشده درباره دشواری برداشت و دسترسی است [۲][۳]. برای خدمتی که دارایی مشتری را نگه می‌دارد، امکان خروج و پاسخ‌گویی مهم‌تر از ظاهر سایت یا تعداد توکن‌هاست. تعرفه‌ها، شبکه‌ها، سطوح حساب و ساعات پشتیبانی نیز از منبع جاری تأیید نشدند. عضویت صنفی یا ادعای استفاده از کیف پول سرد این ابهام را رفع نمی‌کند [۵].
این مقاله امتیاز یا رتبه نمی‌دهد. شکایت کاربران به‌تنهایی حکم قطعی تخلف نیست، همان‌طور که ثبت شرکت به‌تنهایی کفایت مالی یا اعتمادپذیری عملیاتی را ثابت نمی‌کند. باید میان گزارش رسانه‌ای، ادعای شرکت، تجربه کاربر و تصمیم رسمی مرجع قضایی فرق گذاشت. هر نتیجه فراتر از این اسناد، حدس خواهد بود.
در وضعیت فعلی شواهد، هیچ گروهی را برای معامله یا نگهداری دارایی در بیتستان مناسب معرفی نمی‌کنیم؛ قابلیت برداشت جاری مستقلاً تأیید نشده است. محتوای تاریخی ممکن است برای پژوهش و پیگیری حساب قدیمی کاربرد داشته باشد. برای کاربر دارای موجودی، اولویت مستندسازی، بررسی مسیر رسمی تماس و ثبت دقیق وضعیت تراکنش است، نه جست‌وجوی فرصت معامله.
- مزیت تاریخی: معامله فروشگاهی با تومان/تتر و راهنماهای آموزشی [۱][۶].
- ضعف مهم: گزارش اختلال برداشت/ورود و نبود تأیید جاری خدمات [۲][۳].
- استفاده معاملاتی در شرایط فعلی از شواهد حاضر قابل توصیه نیست.
مقایسه قابلیت‌های گذشته با آنچه اکنون احراز شد
| موضوع | اطلاعات تاریخی | وضعیت کنونی پژوهش |
|---|---|---|
| مدل معامله | فروشگاهی با تومان و تتر [۱] | سفارش زنده آزمایش نشد |
| تعداد رمزارز | ۱۱۹ در آبان ۱۴۰۳ [۵] | تعداد امروز تأیید نشد |
| کارمزد | اعداد گزارش تاریخی [۵] | تعرفه جاری تأیید نشد |
| دسترسی | وب‌محور در روایت گذشته [۵] | گزارش عدم ورود [۲] |
| برداشت | راهنمای آموزشی قدیمی [۶][۷] | گزارش مشکل تسویه [۳] |
۱۴هشدار فیشینگ و پیگیری دارایی
اگر برداشت معوق دارید، پرونده زمانی بسازید: تاریخ و ساعت، مبلغ، نوع دارایی، شبکه، شناسه تراکنش، نشانی مقصد، شماره پیگیری بانکی و مکاتبات. تصویر صفحه وضعیت را با تاریخ نگه دارید و اطلاعات حساس را بپوشانید. شناسه عمومی زنجیره را در کاوشگر معتبر بررسی کنید، اما عبارت بازیابی یا کلید خصوصی را برای هیچ‌کس نفرستید. اگر ورود ممکن نیست، متن خطا و زمان تلاش را هم ثبت کنید.
دامنه bittestan.com در منابع معرفی‌شده به‌عنوان سایت شناخته‌شده آمده است؛ دسترسی و مالکیت جاری در پژوهش حاضر تأیید عملیاتی نشد [۸]. حساب تلگرامی اطلاعیه‌ها نیز در گذشته با نام بیتستان منتشر می‌شد [۹]، اما وضعیت جاری را فقط از مسیرهای متصل به دامنه رسمی تطبیق دهید. قفل مرورگر یا لوگوی آشنا تضمین اصالت سایت نیست. از لینک‌های تبلیغاتی، پیامک‌های ناخواسته و پیام خصوصی ناشناس وارد نشوید.
به فردی که در برابر هزینه آزادسازی، مالیات پیش‌پرداخت، نصب برنامه کنترل از راه دور یا انتقال به کیف پول «امن» وعده بازگرداندن موجودی می‌دهد اعتماد نکنید. پشتیبانی معتبر برای بررسی تراکنش نیازی به رمز، کد یک‌بارمصرف یا کلید خصوصی ندارد. درخواست پرداخت جداگانه را از مسیر دوم احراز کنید و همه مکاتبات را حفظ نمایید.
اگر پاسخ نگیرید، اسناد را از مسیرهای رسمی متناسب با موضوع پیگیری کنید و برای اختلاف حقوقی از مشاور واجد صلاحیت یا مرجع رسمی روز راهنمایی بگیرید. این متن مشاوره حقوقی نیست و نتیجه پرونده خاصی را پیش‌بینی نمی‌کند. از انتشار عمومی تصویر کامل کارت ملی، شماره حساب یا اطلاعات شخصی پرهیز کنید. اطلاعات کانال‌های قدیمی ممکن است منسوخ شده باشد و نباید تنها راه تماس تلقی شود.
- شناسه‌ها و رسیدها را امن و تاریخ‌دار نگه دارید.
- دامنه و کانال را از پیوندهای قابل احراز تطبیق دهید.
- برای آزادسازی دارایی کد ورود یا پول به فرد ناشناس ندهید.
مشخصات کامل و منبع هر ادعا
- نام تجاری
- بیتستان (Bittestan)منبع (ادعای شرکت)
- شرکت مرتبط گزارش‌شده
- ویرا ارتباط گستر امین؛ منقول از منبع ثانویهمنبع مستقل
- شماره ثبت گزارش‌شده
- ۵۵۴۵۰۷؛ نیازمند استعلام رسمیمنبع مستقل
- سال آغاز فعالیت گزارش‌شده
- ۱۳۹۸منبع
- نوع خدمت تاریخی
- فروشگاهی با تومان و تترمنبع (ادعای شرکت)
- گزارش دسترسی
- عدم ورود/ثبت‌نام در بررسی اردیبهشت ۱۴۰۵منبع
- تعداد تاریخی ارزها
- ۱۱۹ در آبان ۱۴۰۳؛ فعلی تأیید نشدمنبع
- مدیر نام‌برده تاریخی
- حامد میرزایی؛ سمت کنونی احراز نشدمنبع
- دامنه شناخته‌شده
- bittestan.com؛ دسترسی جاری تأیید نشدمنبع (ادعای شرکت)
- تاریخ پژوهش
- ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶منبع
مزایا
- ✓مدل فروشگاهی با تومان و تتر در راهنمای رسمی قدیمی شرح داده شده است [۱].
- ✓راهنماهای تاریخی رسمی برای واریز ریالی و انتقال رمزارز منتشر شده‌اند [۶][۷].
- ✓در منابع ثانویه از وبلاگ و استیکینگ سابق نام برده شده است [۵].
معایب و ریسک‌ها
- !گزارش‌های رسانه‌ای از اختلال برداشت و تسویه وجود دارد [۲][۳].
- !گزارش عدم دسترسی به ورود و ثبت‌نام در اردیبهشت ۱۴۰۵ منتشر شده است [۲].
- !کارمزد، دارایی‌های فهرست‌شده و پشتیبانی جاری از منبع رسمی تأیید نشد.
- !عضویت‌ها و ادعاهای ذخایر/امنیت جاری مستقلاً راستی‌آزمایی نشدند [۴][۵].
پرسش‌های متداول
آیا بیتستان اکنون فعال است؟
فعال‌بودن کامل و امکان تسویه در این بررسی مستقلاً احراز نشد. گزارش ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ از عدم ورود و ثبت‌نام خبر می‌دهد [۲] و گزارش رسانه‌ای پیشین از اختلال تسویه سخن گفته است [۳].
آیا ثبت‌نام در بیتستان ممکن است؟
تأیید نشد؛ گزارش دوره‌ای اردیبهشت ۱۴۰۵ عدم دسترسی را بیان می‌کند [۲]. از واردکردن اطلاعات در دامنه مشابه خودداری کنید.
بیتستان متعلق به کدام شرکت است؟
منابع ثانویه شرکت ویرا ارتباط گستر امین را مرتبط می‌دانند. شماره ثبت ۵۵۴۵۰۷ نیز گزارش شده، ولی باید با آخرین آگهی رسمی تطبیق شود [۴].
آیا بیتستان مجوز رسمی دارد؟
مدرک جاری و قابل استعلام برای مجوز اختصاصی در پژوهش حاضر پیدا نشد. عضویت صنفی را با مجوز یا تضمین جبران خسارت یکی ندانید [۵].
کارمزد و حداقل معامله چقدر است؟
گزارش ثانویه تاریخی از واریز یک درصد تا سقف ۶۰۰۰ تومان، برداشت ۱۰۰۰ تومان و حداقل معامله ۶۰۰هزار تومان یا ۹ تتر می‌گوید [۵]. نرخ جاری تأیید نشد.
چند رمزارز در بیتستان وجود دارد؟
عدد ۱۱۹ برای آبان ۱۴۰۳ گزارش شده است؛ تعداد فعلی احراز نشد [۵].
آیا از کیف پول سرد یا بیمه استفاده می‌شود؟
استفاده از کیف پول سرد به‌صورت نقل قول تاریخی مطرح شده، اما ممیزی مستقل یا مدرک بیمه دارایی در پژوهش حاضر به دست نیامد [۵].
برای برداشت معوق چه مدارکی نگه دارم؟
تاریخ، مبلغ، شناسه تراکنش یا شماره پیگیری بانکی، شبکه، مقصد، تصویر وضعیت و مکاتبات را نگه دارید؛ کد ورود یا کلید خصوصی را هرگز ارسال نکنید.
آیا اتباع خارجی امکان احراز هویت دارند؟
شرط جاری از منبع رسمی تأیید نشد. ادعای تاریخی درباره نیاز به هویت ایرانی، قطعی و جاری تلقی نمی‌شود [۵].
اپلیکیشن رسمی دارد؟
گزارش تاریخی از نبود اپ مستقل گفته بود؛ وضعیت کنونی فروشگاه‌ها تأیید نشد [۵]. برنامه را فقط پس از تأیید توسعه‌دهنده و دامنه نصب کنید.
منابع (پژوهش: 2026-10-26)
- راهنمای رسمی قدیمی خرید و فروش رمزارز
- گزارش ایران‌بروکر درباره عدم دسترسی
- پیوست؛ افزایش کاربران ناراضی از تأخیر تسویه بیتستان
- ایران‌ریبیت؛ اطلاعات ثبتی گزارش‌شده
- ایران‌بروکر؛ اطلاعات و گزارش‌های تاریخی بیتستان
- راهنمای رسمی قدیمی واریز و برداشت ریالی
- دامنه رسمی اعلام‌شده بیتستان
- کانال اطلاعیه‌های بیتستان
- گزارش پیوست درباره لغو عضویت بیتستان و تعلیق عضویت صرافی دیگر
- پیوست؛ گزارش درباره شکایت کاربران از تأخیر تسویه بیتستان
موارد هنوز تأییدنشده
- فعال‌بودن ثبت‌نام، ورود، معامله، پشتیبانی و امکان تسویه در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶؛ آزمون زنده ممکن نشد.
- آخرین وضعیت ثبتی و مدیران شرکت؛ اطلاعات نام‌برده از منبع ثانویه است. سرمایه اولیه یک میلیون ریال نیز طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی است.
- اعتبار کنونی عضویت فین‌تک، نظام صنفی و انجمن بلاک‌چین؛ مدارک نقل‌شده تاریخی‌اند.
- تعرفه‌ها، سقف‌ها، حداقل‌ها و اسپرد جاری؛ ارقام مقاله گزارش تاریخی‌اند. همه مقادیر عددی جدول برآورد تاریخی‌اند و طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمی هستند.
- تعداد فعلی رمزارزها و شبکه‌های فعال؛ رقم ۱۱۹ مربوط به آبان ۱۴۰۳ است. تاریخ‌های ثبت/اعتبار دامنه در منبع ثانویه نقل شده و مستقلاً استعلام نشدند.
- سطوح کاربری، شرط احراز هویت اتباع، زمان رسیدگی و ساعت جاری پشتیبانی.
- اثبات ذخایر، ممیزی مستقل کیف‌پول‌ها، بیمه یا سازوکار جبران دارایی کاربران.
- علت فنی یا حقوقی اختلال برداشت و دامنه کاربران و تراکنش‌های متأثر.