آرکانزاس از Kalshi شکایت کرد؛ پرونده پیش‌بینی‌های ورزشی به دادگاه رفت
دادستان کل آرکانزاس Kalshi را به راه‌اندازی پلتفرم قمار غیرمجاز متهم کرده و خواستار جریمه، بازپرداخت و توقف فعالیت آن در ایالت شده است.
نکات کلیدی
• آرکانزاس Kalshi را به نقض قانون حمایت از مصرف‌کننده متهم کرد. • دادستان کل می‌گوید کاربران ۱۸ ساله هم می‌توانستند روی رویدادهای ورزشی و سرگرمی شرط ببندند. • ایالت خواستار بازپرداخت، جریمه، مالیات و صدور حکم منع فعالیت شده است. • اختلاف بر سر صلاحیت ایالت‌ها و نهاد فدرال CFTC درباره بازارهای پیش‌بینی ادامه دارد.
اتهام قمار غیرمجاز
دادستان کل آرکانزاس، تیم گریفین، روز چهارشنبه اعلام کرد این ایالت از Kalshi شکایت کرده است. در دادخواست علیه KalshiEX LLC و Kalshi Inc. ادعا شده که این شرکت با راه‌اندازی پلتفرمی بدون مجوز، قانون رویه‌های فریبکارانه تجاری آرکانزاس را نقض کرده است.
گریفین می‌گوید کاربران در آرکانزاس، از جمله افراد ۱۸ ساله، می‌توانستند روی نتیجه رویدادهای ورزشی و سرگرمی پول بگذارند. او استدلال کرده که شرط‌بندی روی برد و باخت تیم Razorbacks، قمار محسوب می‌شود و فعالیت روی پلتفرم فاقد مجوز با قوانین ایالت سازگار نیست.
۱۸
حداقل سن کاربران
$۳۶ billion
درخواست نیویورک
$۵۰۰,۰۰۰
جریمه روزانه میشیگان
۱۰
ایالت‌های طرف شکایت CFTC
خواسته‌های ایالت و پاسخ Kalshi
آرکانزاس در این پرونده خواستار بازپرداخت به مصرف‌کنندگان، جریمه، مالیات و صدور حکم منع فعالیت شده است. گریفین همچنین به ابزارهای مسئولانه قمار در Kalshi، از جمله امکان خودمحروم‌سازی، محدودیت واریز و وقفه در معامله، به‌عنوان نشانه‌هایی از ریسک‌های مشابه قمار اشاره کرده است.
Kalshi که زیر نظر کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) فعالیت می‌کند، در پرونده‌های دیگر گفته قراردادهای رویدادی آن در حوزه صلاحیت انحصاری فدرال قرار می‌گیرند و مشمول قوانین قمار ایالتی نیستند.
گسترش اختلاف میان ایالت‌ها و نهاد فدرال
آرکانزاس به بیش از دوازده ایالتی پیوسته که علیه بازارهای پیش‌بینی اقدام کرده‌اند. نیویورک در ژوئیه از Kalshi شکایت کرد و دست‌کم ۳۶ میلیارد دلار خواست؛ میشیگان نیز در سپتامبر مانع عرضه قراردادهای ورزشی این شرکت شد و برای بی‌توجهی به حکم، جریمه روزانه ۵۰۰,۰۰۰ دلار در نظر گرفت.
یوتا هفته گذشته اتهام‌های جنایی سنگینی علیه Kalshi و بنیان‌گذارانش مطرح کرد و کنتاکی نیز در ژوئن از Kalshi، Polymarket و شرکای کارگزاری آن‌ها شکایت کرد. در پرونده‌های دیگر، دادگاه فدرال در مینه‌سوتا اجرای ممنوعیت ایالتی را متوقف کرد و Kalshi علیه قوانین تازه ایلینوی به دادگاه رفت.
پرونده‌های قضایی همچنان ادامه دارند
CFTC برای دفاع از آنچه صلاحیت انحصاری خود بر بازارهای پیش‌بینی می‌داند، از دست‌کم ۱۰ ایالت شکایت کرده است. احکام دادگاه‌های تجدیدنظر فدرال نیز یکسان نبوده‌اند: حوزه سوم در آوریل به نفع Kalshi رأی داد، اما حوزه‌های ششم و نهم از موضع اوهایو، تنسی و نوادا حمایت کردند.
نیوجرسی از دیوان عالی آمریکا خواسته درباره این اختلاف تصمیم‌گیری کند و ۳۹ ایالت دیگر، ناحیه کلمبیا و NFL از این درخواست پشتیبانی کرده‌اند. پاسخ Kalshi به دادخواست تا November ۹ موعد دارد و انتظار نمی‌رود دیوان عالی پیش از دسامبر درباره رسیدگی به پرونده تصمیم بگیرد.
چرا این خبر مهم است؟
این پرونده بخشی از اختلاف گسترده‌تر بر سر این است که نظارت بر قراردادهای بازارهای پیش‌بینی در اختیار ایالت‌هاست یا نهاد فدرال CFTC. نتیجه این مناقشه می‌تواند بر ادامه فعالیت پلتفرم‌هایی مانند Kalshi در ایالت‌های مختلف اثر بگذارد.
پرسش‌های پرتکرار
آرکانزاس از Kalshi چه می‌خواهد؟
بازپرداخت، جریمه، مالیات و صدور حکم منع فعالیت.
اختلاف اصلی درباره چیست؟
اینکه قراردادهای رویدادی Kalshi مشمول قوانین قمار ایالتی هستند یا زیر صلاحیت انحصاری فدرال قرار می‌گیرند.
- #ارز دیجیتال
- #KALSHI
- #CFTC
- #PREDICTION MARKETS
این خبر بازنویسی فارسی گزارش منبع اصلی است و توصیه‌ی سرمایه‌گذاری نیست. پیش از هر تصمیم مالی، منبع اصلی را بررسی و ریسک خود را بسنجید.
