بوترین: ارزش ETH را باید در پایداری‌اش دید، نه سوزاندن کارمزدها
ویتالیک بوترین می‌گوید ارزش ETH باید بر پایه تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و امنیت شبکه سنجیده شود، نه سوزاندن کارمزدها.
نکات کلیدی
• بوترین می‌گوید سوزاندن کارمزدها هیچ‌وقت کف قیمتی واقعی برای ETH نبوده است. • او پایداری شبکه را بر کاهش عرضه ETH از مسیر سوزاندن کارمزدها مقدم می‌داند. • گسترش لایه‌دوم‌ها بخشی از فعالیت و کارمزدهای اتریوم را از لایه اصلی دور کرده است. • برخی فعالان اتریوم، آمادگی در برابر تهدیدهای هوش مصنوعی و رایانش کوانتومی را مزیت ETH می‌دانند.
تغییر در روایت ارزش ETH
ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، می‌گوید ارزش ETH را نباید صرفاً به سوزاندن بخشی از کارمزدهای شبکه گره زد؛ از نظر او، این سازوکار «هیچ‌وقت کف واقعی» برای ارزش توکن ایجاد نکرده است.
بوترین در نوشته‌ای در ۸ نوامبر گفت حتی اگر میزان سوزاندن کارمزدها برای مدتی طولانی کمتر از ۱۰٪ نقطه سربه‌سر بماند، ارزش ETH از عوامل دیگری می‌آید. او تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و امنیت را از پایه‌های این ارزش دانست.
۱۰%
آستانه نقطه سربه‌سر
~$۲۷۰B
ارزش بازار ETH
<۰.۲%
سهم بنیاد اتریوم
۱۱ years
سابقه معامله ETH
لایه‌دوم‌ها و هزینه روایت سوزاندن
از سال ۲۰۲۱ و آغاز سوزاندن بخشی از کارمزد هر تراکنش، ETH با تعبیر «پول فراصوت» معرفی می‌شد؛ این استدلال بر این پایه بود که استفاده بیشتر از اتریوم، عرضه در گردش را کاهش می‌دهد. بوترین می‌گوید بخش زیادی از سوزاندن‌ها در سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳ از فعالیت‌هایی مانند وام‌دهی و خرید NFT ناشی شده و به‌تنهایی کف قیمتی مطمئنی نمی‌سازد.
کانر هاو، مدیرعامل شرکت زیرساختی Enso، می‌گوید انتقال بخشی از فعالیت‌ها به لایه‌دوم‌ها استدلال مبتنی بر سوزاندن کارمزد را تضعیف کرده است؛ کاربران در این شبکه‌ها برای تسویه تراکنش‌ها تقریباً چیزی نمی‌پردازند. او همچنین هشدار داد که تلاش برای افزایش سوزاندن کارمزد می‌تواند به کارمزدهای گاز بالاتر و تضعیف تمرکززدایی بینجامد.
امنیت؛ بخشی از استدلال ذخیره ارزش
بینجی پانده از Ethlabs با این دیدگاه موافق است و ETH را ذخیره ارزشی آینده‌نگرتر از بیت‌کوین می‌داند؛ او به مقاومت در برابر سانسور، توزیع گسترده و کاربردهای توکنیزه‌سازی، استیبل‌کوین‌ها و DeFi اشاره کرد. پانده همچنین نگرانی‌هایی درباره تهدیدهای هوش مصنوعی و رایانش کوانتومی برای دارایی‌های دیجیتال مطرح کرد.
بنیاد اتریوم در ژانویه یک تیم اختصاصی پساکوانتومی تشکیل داد و پژوهشگران نیز درباره تهدیدهای احتمالی مبتنی بر هوش مصنوعی بحث کرده‌اند. در مقابل، هاو معتقد است رهبری اتریوم دیر به این جمع‌بندی رسیده و باید توجه بیشتری به برنامه‌های ساخته‌شده روی شبکه داشته باشد.
چرا این خبر مهم است؟
این تغییر در موضع‌گیری، معیارهای مورد تأکید بخشی از جامعه اتریوم برای ارزش ETH را از سوزاندن کارمزدها به امنیت و ویژگی‌های شبکه منتقل می‌کند. بحث درباره لایه‌دوم‌ها و آمادگی در برابر تهدیدهای نوظهور نیز به عواملی اشاره دارد که می‌توانند در ارزیابی روایت سرمایه‌گذاری پیرامون ETH نقش داشته باشند.
پرسش‌های پرتکرار
چرا بوترین می‌گوید سوزاندن کارمزدها کف واقعی برای ETH نیست؟
او می‌گوید بخش زیادی از سوزاندن‌ها ناشی از فعالیت‌های داخلی کریپتو بوده و این سازوکار آن‌قدر که تصور می‌شد قوی نبوده است.
بوترین چه عواملی را پشتوانه ارزش ETH می‌داند؟
تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و امنیت شبکه.
- #ارز دیجیتال
- #ETH
- #Ethereum
- #DeFi
- #Post-Quantum
این خبر بازنویسی فارسی گزارش منبع اصلی است و توصیه‌ی سرمایه‌گذاری نیست. پیش از هر تصمیم مالی، منبع اصلی را بررسی و ریسک خود را بسنجید.
