بررسی لیان بروکر

۱وضعیت فعلی و جمع‌بندی اجرایی

نکته تعیین‌کننده این بررسی، وضعیت دسترسی است: در مشاهده مستقیم دامنه اصلی در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، مرورگر به صفحه فروش دامنه در سرویس گو‌ددی هدایت شد. بنابراین نمی‌توان ثبت‌نام، ورود به پنل، معامله، واریز یا برداشت را اکنون عملی و در دسترس فرض کرد. ممکن است تغییر وضعیت دامنه در آینده رخ دهد، اما داده‌های تاریخی نباید به‌جای تأیید زنده خدمت استفاده شوند.

صفحات قدیمی وب‌سایت هنوز در نمایه‌های جست‌وجو دیده می‌شوند و اطلاعاتی درباره حساب‌ها، پلتفرم‌ها و نشانی دبی دارند. این صفحات فقط نشان می‌دهند شرکت در مقطعی چنین خدماتی را معرفی کرده است؛ وجود صفحه نمایه‌شده، فعال بودن شرکت یا امکان برداشت وجه را ثابت نمی‌کند. تاریخ مشاهده این بررسی ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ است و آن را باید از تاریخ انتشار مطالب قدیمی تفکیک کرد.

در نتیجه، این پرونده را نمی‌توان یک ارزیابی مثبت از کارگزار فعال دانست. پیش از هر اقدام، باید خود دامنه، طرف قرارداد، وضعیت مجوز، امکان برداشت و پاسخ کتبی پشتیبانی مستقل از تبلیغات بررسی شود. در شرایطی که سایت اصلی به صفحه فروش هدایت می‌شود، انتقال پول یا ارسال مدرک هویتی ریسک عملی بالایی دارد.

• دسترسی زنده به خدمات و پنل مشتری در زمان بررسی تأیید نشد.
• اطلاعات قیمت‌گذاری و حساب‌ها در ادامه به‌عنوان ادعاهای تاریخی/گزارش ثانویه معرفی شده‌اند، نه شرایط قابل خرید امروز.
• هشدار بانک مرکزی روسیه درباره دامنه در بخش سوابق نظارتی توضیح داده شده است.

۲توقف فعالیت و سرنوشت اعلام‌شده بازپرداخت‌ها

مهم‌ترین سند تازه در کنار وضعیت دامنه، اطلاعیه‌های عمومی منتشرشده در کانال تلگرامی منتسب به خود لیان است. در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۵ شرکت توقف فعالیت و ورود به انحلال و تسویه را اعلام کرد. این اعلام رسمیِ خود شرکت، توضیح می‌دهد چرا نباید اطلاعات حساب‌ها، پرداخت‌ها یا تبلیغات قدیمی را به‌عنوان خدمات فعال امروز بازگو کرد.

اطلاعیه‌های اکتبر ۲۰۲۵ روند جمع‌آوری فرم‌های بازپرداخت مربوط به بخش پراپ را شرح می‌دادند و برای پرداخت مرحله‌ای وعده اطلاع‌رسانی داده بودند. از انتشار وعده یا اعلام آغاز یک فرایند نمی‌توان نتیجه گرفت که درخواست هر کاربر پذیرفته شده یا وجه او واقعاً برگشته است. شواهد عمومی مشاهده‌شده در این تحقیق برای تأیید نهایی همه بازپرداخت‌ها کافی نیست.

اگر کاربر پیشین هستید، اعلان‌های عمومی را جایگزین پیگیری پرونده فردی نکنید: شناسه حساب، قرارداد، ایمیل ثبت‌شده، رسید واریز، فرم ارسال‌شده و پیام‌های مربوط به پرونده را نگه دارید. از ارائه رمز، کد یک‌بارمصرف، عبارت بازیابی کیف پول یا پرداخت به نشانی شخصی برای «آزادسازی» وجه خودداری کنید؛ هر مسیر تازه باید از نظر هویت طرف دریافت‌کننده و اصالت کانال مستقلاً بررسی شود.

• وضعیت تعطیلی بر اساس اعلام منتشرشده خود شرکت در ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۵ است.
• ثبت فرم‌های بازپرداخت در بازه اعلام‌شده ۱۸ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۵ پایان یافته بود.
• وضعیت پرداخت هر کاربر و تکمیل کلی بازپرداخت‌ها در این تحقیق مستقلاً احراز نشد.

۳هویت حقوقی و ادعاهای ثبتی

گزارش‌های ثانویه برای این کسب‌وکار به نام Liyan Trading Ltd و شماره 2023-00393 در سنت‌لوسیا و نیز ثبت LLC 2023 2886 در سنت‌وینسنت و گرنادین‌ها اشاره کرده‌اند. اما ثبت یک شرکت در مرجع ثبت شرکت‌ها، به‌تنهایی مجوز ارائه خدمات سرمایه‌گذاری، معامله مشتقات یا نگهداری پول مشتری نیست. این دو نوع صلاحیت حقوقی باید جداگانه ارزیابی شوند.

در جست‌وجوی این بررسی، مدرک رسمی قابل اتکایی از رجیستر ناظر مالی که نشان دهد همین شخصیت حقوقی برای کارگزاری فارکس یا CFD مجوز دارد، پیدا نشد. مرجع خدمات مالی سنت‌وینسنت (SVG FSA) خود را نهاد ناظر حوزه‌های تحت صلاحیتش معرفی می‌کند؛ با این حال، درج نام یا شماره شرکت در ثبت تجاری، خودبه‌خود مجوز فارکس محسوب نمی‌شود. از سوی دیگر، صفحه رسمی قدیمی شرکت تبلیغ می‌کرد که در سنت‌وینسنت خدمات ارائه نمی‌شود؛ این هشدار را باید در کنار هر ادعای ثبت آن حوزه خواند.

هیچ سند قابل دسترسی و مستقلی در این بررسی برای تعیین مالک نهایی، مدیران، شرکت مادر یا زنجیره مالکیت پیدا نشد. نشانی دبی که در محتوای رسمی قدیمی درج شده، به‌تنهایی اثبات‌کننده داشتن دفتر عملیاتی، کارکنان یا نظارت مالی امارات نیست. برای اعتبارسنجی واقعی باید نام دقیق طرف قرارداد در توافق‌نامه مشتری و شناسه مجوز قابل جست‌وجو در رجیستر ناظر در دسترس باشد؛ در حال حاضر این زنجیره قابل تکمیل نیست.

• ثبت تجاری با مجوز کارگزاری یا حفاظت از وجوه مشتری یکسان نیست.
• نام حقوقی و شماره‌های ثبت زیر در گزارش‌های ثانویه آمده‌اند و از رجیستر ناظر مالی به‌عنوان مجوز تأیید نشدند.
• اطلاعات مالک و مدیران: در منابع رسمی قابل راستی‌آزمایی این جست‌وجو پیدا نشد.

۴نهاد ناظر و ریسک مجوز

عبارت‌هایی مانند «رگوله سطح سه» طبقه‌بندی رسمی و جهانیِ یک مجوز نیستند و ارزش حفاظتی را مشخص نمی‌کنند. مرجع خدمات مالی سنت‌وینسنت در اطلاعیه رسمی خود تصریح کرده که فعالیت کارگزاری فارکس در آن حوزه قضایی مجوزدهی نمی‌شود؛ شرکت ثبت‌شده ممکن است چنین فعالیتی را انجام دهد، اما این به معنای داشتن مجوز از SVG نیست. ارزیابی باید بر اساس نام صادرکننده، نوع مجوز، دامنه فعالیت مجاز، وضعیت جاری و نام دقیق شرکت انجام شود. در این پرونده، مدرکی که مجوز فعال کارگزاری خرده‌فروشی فارکس را برای شخصیت حقوقی لیان ثابت کند به دست نیامد؛ بنابراین نباید ادعای ثبت را مجوز تلقی کرد.

رجیستر مرجع رسمی SVG FSA باید برای صلاحیت‌های واقعی آن نهاد و وضعیت شرکت بررسی شود، اما وجود شماره شرکت در حوزه ثبت، به معنای قرار داشتن تحت نظارت معاملاتی نیست. همچنین ثبت شرکت در سنت‌لوسیا با مجوز نهاد مالی برای معامله‌گری مشتریان خرده‌فروش تفاوت دارد. هیچ شماره مجوز FCA، CySEC یا FSCA در شواهد معتبر این پژوهش پیدا نشد و نمی‌توان نظارت این نهادها را به لیان نسبت داد.

مهم‌ترین سند منفیِ مستقل، صفحه بانک مرکزی روسیه است: دامنه LIYANBROKER.COM در فهرست این بانک ذیل نشانه‌های فعالیت غیرقانونی حرفه‌ای در بازار اوراق بهادار درج شده و تاریخ درج آن ۱۶ ژانویه ۲۰۲۵ است. این یک هشدار اداری از سوی نهاد روسی درباره دامنه است؛ به‌تنهایی حکم دادگاه یا اثبات جرم در همه کشورها نیست، اما برای سنجش ریسک باید جدی گرفته شود. خود بانک مرکزی روسیه محل درج و عنوان هشدار را مشخص کرده است.

هیچ هشدار رسمی دیگری از نهادهای بریتانیا، قبرس یا آفریقای جنوبی در این جست‌وجو به‌طور قطعی به شخصیت حقوقی لیان پیوند نخورد. نبود نتیجه در یک جست‌وجو نیز به معنای نبود شکایت یا هشدار در جهان نیست؛ باید دامنه‌ها و نام‌های حقوقی مختلف را جداگانه در فهرست‌های رسمی بررسی کرد.

• ثبت شرکت را با اجازه ارائه خدمات مالی اشتباه نگیرید.
• هشدار بانک مرکزی روسیه با تاریخ درج ۱۶ ژانویه ۲۰۲۵ به دامنه اصلی اشاره دارد.
• مجوز معتبر و فعال از FCA، CySEC یا FSCA در اسناد بررسی‌شده احراز نشد.

۵حساب‌ها، حداقل سرمایه و مشخصات معاملاتی تاریخی

محتوای ثانویه چهار عنوان حساب استاندارد، پیشرفته، لیان VIP و اسلامی را فهرست می‌کند. مقادیر جدول زیر عیناً به‌عنوان گزارش ثانویه و تأییدنشده در سایت فعال درج شده‌اند؛ با توجه به در دسترس نبودن سامانه، نباید آن‌ها را پیشنهاد جاری یا تضمین‌شده دانست. حتی میان نسخه‌های اطلاعات تاریخی، درباره میزان کمیسیون حساب پیشرفته و VIP اختلاف دیده می‌شود.

در گزارش، برای استاندارد و اسلامی حداقل واریز ۲۰ دلار و اهرم حداکثر ۱:۱۰۰۰ آمده است؛ برای پیشرفته حداقل ۱۰۰۰ دلار و اهرم ۱:۵۰۰ و برای VIP حداقل ۱۰٬۰۰۰ دلار و اهرم ۱:۲۰۰ ذکر شده. صفحه رسمی قدیمی شرکت در پاسخ متداول، سقف اهرم استاندارد، پیشرفته و اسلامی را تا ۱:۱۰۰۰ و VIP را تا ۱:۲۰۰ اعلام می‌کرد، در حالی که گزارش ثانویه مقدار پیشرفته را ۱:۵۰۰ ثبت کرده است. این ناسازگاری حل‌نشده است و میزان اهرم قابل استفاده ممکن است تابع نماد، موجودی یا سیاست حساب بوده باشد؛ شرایط دقیق قابل تأیید نیست.

همچنین در اطلاعات ثانویه، اسپرد شناور استاندارد و اسلامی از ۲٫۵ پیپ، پیشرفته از ۱٫۵ پیپ و VIP با عنوان اسپرد خام بازار توصیف شده است. ادعای دیگری درباره EUR/USD از ۱ پیپ و طلا تا ۲۰ پیپ وجود دارد؛ این مثال به‌دلیل نداشتن داده زنده و زمان ثبت، صرفاً گزارش تأییدنشده است. برای هر حساب استاپ‌اوت ۲۵ درصد و مارجین‌کال ۵۵ درصد ثبت شده، اما منبع رسمی جاری برای تأیید این آستانه‌ها در دسترس نبود.

ساختار اجرا نیز در جدول ثانویه برای استاندارد، پیشرفته و اسلامی NDD و برای VIP، STP معرفی شده، درحالی‌که روش اجرای سفارش Market Execution گزارش شده است. این اصطلاح‌ها به‌تنهایی اثبات نمی‌کنند سفارش‌ها به بازار بیرونی هدایت می‌شدند یا تضاد منافع وجود نداشته است؛ جزئیات سیاست اجرا و طرف مقابل معامله از اسناد قابل دسترس استخراج نشد.

• تمام ارقام جدول: طبق گزارش منابع ثانویه، تأییدنشده در سایت رسمیِ قابل دسترس.
• کمیسیون به ازای لات و تعریف دقیق رفت‌وبرگشت، بین گزارش‌ها کاملاً همسان نیست.
• اهرم بزرگ‌تر، ریسک زیان سریع و احتمال بسته‌شدن اجباری موقعیت را افزایش می‌دهد؛ صرفاً عدد تبلیغاتی نیست.

۶هزینه‌ها، اسپرد و کمیسیون

اسپرد هزینه‌ای است که در فاصله قیمت خرید و فروش منعکس می‌شود و ممکن است با نقدشوندگی و نوسان تغییر کند. عبارت «از» در رقم اسپرد، حداقل تبلیغاتی را نشان می‌دهد نه هزینه قطعی هر سفارش. در داده‌های تاریخی، حساب استاندارد و اسلامی بدون کمیسیون معرفی شده‌اند، اما این به معنای بی‌هزینه بودن معامله نیست: اسپرد، سواپ احتمالی، لغزش قیمت و تبدیل ارز می‌توانند هزینه ایجاد کنند.

گزارش ثانویه برای حساب پیشرفته کمیسیون ۳٫۵ تا ۴٫۵ دلار و برای VIP مقدار ۵ تا ۶٫۵ دلار به ازای هر لات، با تعبیر دوطرف معامله، آورده است. در بخش دیگری رقم‌ها به‌صورت ۴٫۵ و ۶٫۵ دلار دیده می‌شوند؛ پس دامنه گسترده‌تر جدول برای حفظ اختلاف اطلاعات آورده شده و میزان دقیق، واحد محاسبه، نوع نماد و هزینه باز و بسته‌کردن سفارش معلوم نیست. این ارقام را نباید برای محاسبه هزینه جاری استفاده کرد.

برای تصمیم‌گیری درباره هزینه تمام‌شده، باید جدول مشخصات قرارداد هر نماد، کمیسیون هر سمت، نرخ سوآپ، زمان rollover، حداقل حجم، ارز پایه حساب، هزینه تبدیل و سیاست لغزش را در سند رسمی طرف قرارداد یافت. هیچ‌یک از این مستندات در زمان بررسی از پنل جاری قابل دریافت نبود. ادعای نبود کارمزد عدم فعالیت نیز فقط در داده تاریخی ثانویه دیده شد و قابل اتکا به‌عنوان وعده امروز نیست.

• «بدون کمیسیون» برابر با «بدون هزینه» نیست.
• حداقل اسپرد با میانگین اسپرد در ساعات مختلف بازار تفاوت دارد.
• در زمان دسترس‌ناپذیری وب‌سایت، جدول هزینه جاری و لازم‌الاجرا تأیید نمی‌شود.

۷بازارها، تعداد نمادها و پلتفرم‌ها

در مواد قدیمی، امکان معامله جفت‌ارزها و قراردادهای CFD بر دارایی‌هایی مانند ارز دیجیتال، سهام، شاخص و کالا ادعا شده است. شمار نمادها یکدست نیست: در یک قسمت ۳۹۵ نماد برای حساب ذکر شده، در گزارش دیگری پشتیبانی بیش از ۸۰۰ نماد را نقل کرده و همان گزارش در مشاهده حساب استاندارد از بیش از ۳۵۰ نماد حرف می‌زند. چون فهرست نمادهای قابل معامله و تاریخ اندازه‌گیری در دسترس نیست، هیچ‌یک را نمی‌توان شمار جاری دانست.

پلتفرم‌های معرفی‌شده متاتریدر ۵ و سی‌تریدر هستند. صفحه متداول قدیمی شرکت این دو نام را تأیید می‌کند، ولی در همان صفحه درباره اعتبار یا وضعیت لایسنس پلتفرم‌ها اطلاعاتی ارائه نشده بود. از این رو، وجود نام پلتفرم در تبلیغات قدیمی به‌تنهایی سرور فعال، مجوز توزیع یا دسترسی کاربران را اثبات نمی‌کند. هیچ داده قابل راستی‌آزمایی درباره وب‌تریدر یا پشتیبانی فعلی از برنامه‌های موبایل پیدا نشد.

اگر دسترسی دوباره برقرار شود، باید نام سرور در نرم‌افزار رسمی، ناشر برنامه، نمادهای واقعی حساب، اندازه قرارداد و ساعت معاملاتی را مستقیماً کنترل کرد. نمادهای CFD مالکیت دارایی پایه ایجاد نمی‌کنند و شرایط هر قرارداد ممکن است با دارایی واقعی متفاوت باشد.

• تعداد نمادها در داده‌های قدیمی متعارض است: ۳۹۵، بیش از ۳۵۰ و ادعای بیش از ۸۰۰.
• متاتریدر ۵ و سی‌تریدر در محتوای رسمی قدیمی معرفی شده‌اند؛ فعال بودن سرورها اکنون تأیید نشد.
• فهرست نمادها، مشخصات قرارداد و ساعات معامله جاری در دسترس نبود.

۸واریز، برداشت و دسترسی کاربران ایرانی

گزارش ثانویه درباره مسیر تاریخی پرداخت، از درگاه ریالی و رمزارز نام می‌برد و مراحل انجام درخواست را از بخش بودجه پنل شرح می‌دهد. این اطلاعات فقط روایت یک رابط قدیمی است؛ چون پنل در دسترس نیست، وجود روش‌ها، شبکه‌های انتقال، کارمزد، حداقل و حداکثر، زمان تسویه و موفقیت برداشت قابل تأیید نیست. هیچ مبلغ یا شبکه رمزارزی را نمی‌توان برای انتقال امروز توصیه یا تأیید کرد.

برای پذیرش ایرانیان، محتوای ثانویه نقل می‌کند که شرکت محدودیت خدمات به ایرانیان را اعلام نکرده و پشتیبانی فارسی داشته است. صفحات قدیمی فارسی و محتوای مربوط به تورنمنت هم وجود نسخه فارسی را نشان می‌دهند؛ با این حال، این شواهد قدیمی سیاست جاری پذیرش ملیت یا اقامت را اثبات نمی‌کنند. به‌ویژه با غیرفعال‌بودن دامنه، ادعای دسترسی امروز به مشتری ایرانی تأییدشدنی نیست.

انتقال پول به حساب شخصی، کارت واسطه یا کیف‌پول ناشناس خطر بازگشت‌ناپذیری دارد. قبل از هر پرداخت باید ذی‌نفع حقوقی، نام دارنده حساب، طرف قرارداد، مسیر شکایت، سیاست بازپرداخت و یک برداشت آزمایشی از مسیر رسمی قابل اثبات باشد. هیچ اطلاعات بانکی یا کیف‌پولی جاری از یک منبع رسمی در دسترس نبود.

• روش‌های تاریخی گزارش‌شده: ریالی و رمزارزی؛ موجود بودن امروز تأیید نشده است.
• سیاست پذیرش ایرانیان باید با بیانیه جدید و قابل دسترسی خود شرکت اثبات شود؛ شواهد قدیمی کافی نیست.
• اطلاعات پرداخت را فقط از سند رسمی و کانال دامنه‌ای که هویت آن مستقلاً تأیید شده دریافت کنید.

۹ثبت‌نام، احراز هویت و سطوح حساب کاربری

راهنمای تاریخی ثبت‌نام از انتخاب گزینه افتتاح حساب، ورود نام و نام خانوادگی، رایانامه، تلفن همراه و گذرواژه و سپس واردکردن کد تأیید ایمیل سخن می‌گفت. این روش، توصیف سامانه‌ای است که دیگر در مشاهده مستقیم قابل استفاده نبود؛ بنابراین نه صفحه ثبت‌نام را می‌توان معتبر دانست و نه ارسال اطلاعات شخصی به دامنه‌های مشابه را امن تلقی کرد.

در گزارش قدیمی احراز هویت، بارگذاری مدرک شناسایی مانند کارت ملی یا گذرنامه برای ارتقا ذکر شده است. همان گزارش از سطوح شروع‌کننده و سطح یک و دو یاد می‌کند: در سطح یک واریز فیات و رمزارز، معامله و برداشت رمزارز مجاز دانسته شده و برای برداشت فیات و برخی قابلیت‌های دیگر احراز هویت سطح دو لازم بوده است. فهرست دقیق مدارک، کشور صادرکننده قابل قبول، زمان بررسی و شیوه نگهداری داده‌ها تأیید نشده‌اند.

در وضعیت فعلی، مدارک هویتی حساس را برای فرم‌هایی که از دامنه اصلیِ هدایت‌شده به صفحه فروش یا شبکه اجتماعی غیرقابل تأیید باز می‌شوند بارگذاری نکنید. درخواست احراز هویت باید به شخصیت حقوقی روشن، سیاست حریم خصوصی قابل دسترسی و سامانه امن متصل باشد. هیچ راه رسمی جاری برای بازیابی حساب یا حذف داده‌های کاربران سابق در منابع قابل مشاهده پیدا نشد.

• مراحل تاریخی ثبت‌نام: ایجاد حساب، ثبت اطلاعات تماس و تأیید رایانامه؛ مسیر امروز غیرفعال است.
• مراحل تاریخی احراز هویت: بارگذاری مدرک هویتی و انتظار برای تأیید؛ ضوابط و زمان بررسی کنونی نامعلوم است.
• اطلاعات شناسایی را به فرم یا نشانی‌ای که اصالت آن مستقل تأیید نشده ارسال نکنید.

۱۰حساب آزمایشی و ابزارهای مدیریت سرمایه

حساب دمو در محتوای قدیمی به‌عنوان امکان تمرین با اعتبار مجازی معرفی شده بود. روش شرح‌داده‌شده، ورود به بخش پلتفرم‌ها در پنل و افزودن حساب آزمایشی در متاتریدر ۵ یا سی‌تریدر است. این توصیف تاریخی است و فعال بودن حساب آزمایشی، اتصال سرورها یا مشابهت قیمت‌های دمو با اجرای واقعی اکنون بررسی‌پذیر نیست.

همچنین گزارش ثانویه از قابلیت کپی‌ترید با نام B2Copy و دسترسی نقش سرمایه‌گذار و ارائه‌دهنده استراتژی سخن می‌گوید. در کپی‌ترید معاملات حساب دیگری ممکن است به‌صورت خودکار تکرار شوند؛ عملکرد گذشته ارائه‌دهنده، تضمین بازده آینده نیست و امکان زیان، تأخیر اجرا و تفاوت حجم وجود دارد. اطلاعاتی درباره کارمزد عملکرد، سهم سود، معیار توقف یا مسئول جبران خسارت در اسناد در دسترس پیدا نشد.

گزارش تاریخی PAMM و MAM را نیز مطرح می‌کرد: PAMM به تجمیع سرمایه و مدیریت از سوی مدیر حساب و MAM به مدیریت چند حساب اشاره دارد. این سازوکارها اختیار عملیاتی یا دسترسی مدیر به معاملات ایجاد می‌کنند و بدون قرارداد روشن درباره برداشت، کارمزد و تفکیک دارایی ریسک‌زا هستند. ارائه این ابزارها در حال حاضر تأیید نشده است.

• دمو ابزار تمرین است و دسترسی زنده یا کیفیت اجرای واقعی را اثبات نمی‌کند.
• وضعیت کپی‌ترید، B2Copy، PAMM و MAM به‌عنوان قابلیت جاری تأیید نشد.
• پیش از اتصال حساب یا سپردن اختیار معامله، شرایط کارمزد و کنترل برداشت باید مکتوب باشد.

۱۱پراپ، پاداش‌ها و رقابت تبلیغاتی

منبع ثانویه می‌گوید سرویس پراپ منتسب به لیان در شهریور ۱۴۰۴ از دسترس خارج شده بود. همان گزارش تاریخی قیمت‌هایی برای چالش‌ها و حساب مستقیم ارائه کرده است؛ این ارقام در جدول می‌آیند چون بخشی از سوابق تبلیغاتی قابل توجه‌اند، اما به هیچ وجه نشان‌دهنده فروش یا امکان دریافت سرمایه امروز نیستند. شرایط بازپرداخت هزینه، تقسیم سود، محدودیت افت سرمایه و وضعیت پرداخت جوایز از منبع رسمی جاری قابل تأیید نبود.

طبق همان گزارش ثانویه، چالش‌هایی از ۱٬۰۰۰ دلار با هزینه ۱۳ دلار تا ۲۰۰٬۰۰۰ دلار با هزینه ۹۹۹ دلار معرفی شده بود. حساب‌های مستقیمِ ادعایی ۲٬۰۰۰، ۵٬۰۰۰، ۱۰٬۰۰۰ و ۲۰٬۰۰۰ دلاری با هزینه‌های متناظر ۹۰، ۲۴۰، ۴۹۰ و ۹۷۰ دلار ذکر شده‌اند. تأیید مستقل درباره واقعی بودن سرمایه، ثبت حساب روی سرور، انجام معامله در بازار واقعی یا امکان برداشت سود در دست نیست.

در بخش پاداش‌ها، گزارش تاریخی از اعتبار ۶۰ درصدی تا سقف ۵۰۰ دلار برای واریز نخست و ۱۵ درصد برای واریزهای بعدی، و نیز ریبیت ۱۰۰ درصدی تا سقف ۱٬۰۰۰ دلار در واریز نخست و ۳۰ درصد در دفعات بعد سخن می‌گوید. این طرح‌ها هیچ‌گاه نباید به‌عنوان پول نقد یا سود تضمینی تعبیر شوند؛ امکان برداشت اعتبار، حجم لازم، تاریخ انقضا و شروط ابطال مشخص نیست.

رقابت تریدرها با حساب آزمایشی ۱۰٬۰۰۰ دلاری و دوره ۳۱ روزه معرفی شده بود. جوایز اعتباری گزارش‌شده برای رتبه‌های نخست تا ششم به ترتیب ۳٬۰۰۰، ۲٬۰۰۰، ۱٬۰۰۰، ۵۰۰، ۲۵۰ و ۱۰۰ دلار بود؛ بازه زمانی اعلام‌شده اول تا ۳۱ اردیبهشت و اعلام نتیجه اول خرداد بود، اما سال در گزارش به‌روشنی یکسان‌سازی نشده است. بنابراین این ارقام فقط سابقه تبلیغاتی‌اند و امکان شرکت یا دریافت جایزه کنونی را نشان نمی‌دهند.

• اعداد پراپ، بونوس و تورنمنت همگی طبق گزارش منابع ثانویه و تأییدنشده در سایت رسمی فعلی هستند.
• صفحه رسمی جاری برای بررسی قوانین، پرداخت سود یا وضعیت برندگان در دسترس نبود.
• هیچ طرح پاداشی را بدون شروط کتبی و قابل استعلام، دارایی نقدشونده فرض نکنید.

۱۲پشتیبانی، راه‌های تماس و شکایت‌ها

در جعبه اطلاعات قدیمی، رایانامه [email protected]، شماره تلفن با پیش‌شماره امارات و کانال تلگرام و حساب اینستاگرام درج شده بود. وجود این نشانی‌ها در یک صفحه آرشیوی یا اطلاعات ثانویه، پاسخ‌گویی فعلی یا مالکیت حساب اجتماعی را تضمین نمی‌کند. در زمان این بررسی وب‌سایت اصلی به صفحه فروش دامنه می‌رفت و راه تماس فعال از کانال رسمیِ قابل راستی‌آزمایی پیدا نشد.

گزارش ثانویه از پشتیبانی تلفنی، رایانامه، تیکت و گفت‌وگوی آنلاین فارسی سخن می‌گفت و مدعی پاسخ سریع در یک آزمون موردی بود. چون زمان آزمون و مکالمه قابل بازبینی مستقل نیست و کانال زنده در دسترس نبود، این ادعا را نمی‌توان به سطح خدمات کنونی تعمیم داد. ساعات پوشش، روزهای کاری، زبان‌های پشتیبانی و زمان پاسخ تضمین‌شده نیز در سند قابل اتکا مشخص نیست.

همان منبع ثانویه یک شکایت کاربری را در پلتفرم خود گزارش کرده بود، اما متن کامل شکایت، پاسخ شرکت، نتیجه رسیدگی و امکان راستی‌آزمایی مستقل آن در داده حاضر وجود ندارد. این مورد برای حکم کلی درباره رفتار شرکت کافی نیست؛ همان‌طور که تعداد کم شکایت‌های ثبت‌شده هم به‌معنای نبود اختلاف واقعی نیست. اگر مشتری سابق هستید، مدارک تراکنش و مکاتبه را حفظ کنید و از مسیرهای قانونی محل اقامت و ارائه‌دهنده پرداخت پیگیری کنید.

• اطلاعات تماس تاریخی، نه تأیید دسترسی امروز.
• یک شکایت در گزارش ثانویه آمده؛ جزئیات و نتیجه مستقل احراز نشد.
• ساعات کاری و تضمین زمان پاسخ: اطلاعات قابل اتکا پیدا نشد.

۱۳دامنه‌ها، امنیت و ریسک عملیاتی

دامنه‌ای که در صفحات قدیمی شرکت و هشدار بانک مرکزی روسیه تکرار شده، liyanbroker.com است. در تاریخ مشاهده این مقاله، باز کردن آن به صفحه فروش دامنه هدایت شد؛ این مشاهده مستقیم، دلیلی قوی برای توقف استفاده از پیوندهای قدیمی ورود، پرداخت و دانلود است. دامنه جایگزین رسمی یا انتقال مالکیت معتبر از طرف شرکت در منابع قابل تأیید پیدا نشد.

نشانی‌های شبکه اجتماعی و زیرصفحه‌های قدیمی ممکن است همچنان آنلاین یا نمایه‌شده باشند؛ این موضوع اصالت آن‌ها را ثابت نمی‌کند. دامنه‌های مشابه با افزودن واژه‌هایی مانند login، client، trade یا تفاوت املایی را نباید رسمی قلمداد کرد مگر اینکه از سند حقوقی معتبر یا اعلامیه زنده شرکت قابل تطبیق باشند. در این بررسی دامنه جایگزین مشکوک مشخصی را به‌طور قطعی به لیان نسبت ندادیم تا از اتهام‌زنی بی‌پایه پرهیز شود.

برای محافظت از حساب‌های قدیمی، گذرواژه‌ای را که در جای دیگری تکرار شده تغییر دهید، دسترسی‌های اتصال کیف‌پول را بازبینی کنید و پیام‌های بازیابی سرمایه در شبکه‌های اجتماعی را با احتیاط بسنجید. درخواست پرداخت هزینه آزادسازی برداشت یا مالیات به کیف‌پول خصوصی، بدون سند رسمی و مسیر قابل پیگیری، نشانه خطر است. این توصیه عمومی است و درباره رخداد مشخصی ادعای اثبات‌نشده مطرح نمی‌کند.

• دامنه اصلی مشاهده‌شده به صفحه فروش هدایت شد.
• دامنه جایگزین رسمی تأیید نشد؛ دامنه مشابه را رسمی فرض نکنید.
• درخواست پول بیشتر برای آزادسازی موجودی را با سند مستقل و مشاوره حقوقی بررسی کنید.

۱۴نقاط قوت و ضعف بر پایه شواهد موجود

از منظر سابقه محصول، مزیت‌هایی که در مقطعی معرفی شده‌اند شامل محتوای فارسی، چند نوع حساب، پشتیبانی از دو پلتفرم شناخته‌شده و روش‌های پرداخت محلی بوده است. اما این موارد امروز قابل استفاده یا تأیید نیستند؛ بنابراین فقط به‌عنوان ویژگی‌های تاریخی مطرح می‌شوند، نه مزیت جاری. وجود دفتر اعلام‌شده در دبی نیز بدون مدارک حضور و نظارت، مزیت حقوقی اثبات‌شده نیست.

ضعف محوری، قطع دسترسی به وب‌سایت اصلی در زمان بررسی است. پس از آن، ابهام درباره مجوز کارگزاری، هشدار رسمی بانک مرکزی روسیه درباره دامنه، اختلاف ارقام هزینه و اهرم در گزارش‌ها، و نبود اطلاعات جاری درباره برداشت و شکایت برجسته می‌شود. این عوامل ارزیابی تجربه کاربری یا کیفیت اجرای سفارش را ناممکن می‌کنند.

در نتیجه، از منظر مدیریت ریسک، این مجموعه اطلاعات برای توصیه استفاده از خدمات کافی نیست. بررسی حاضر رتبه یا تأییدیه صادر نمی‌کند و هیچ توصیه سرمایه‌گذاری ارائه نمی‌دهد؛ هدف آن تفکیک شواهد از ادعا و نشان‌دادن خلأهای قابل توجه اطلاعاتی است.

• نقاط مثبت تاریخی: رابط فارسی، MT5 و cTrader و معرفی چند نوع حساب؛ فعال بودن کنونی احراز نشد.
• نقاط منفی مستند: دامنه فروش‌رفته/پارک‌شده در زمان مشاهده و درج در فهرست هشدار بانک مرکزی روسیه.
• نبود مدرک قابل تطبیق برای مجوز فعال فارکس و نبود شفافیت درباره برداشت جاری.

۱۵این پرونده برای چه کسانی مناسب است و نتیجه بررسی

این بررسی برای خواننده‌ای مناسب است که می‌خواهد ادعاهای تاریخی یک برند را از وضعیت عملی امروز، ثبت شرکتی را از مجوز مالی، و روایت تبلیغاتی را از هشدار رسمی تفکیک کند. برای انتخاب یک کارگزار فعال، داده‌های این پرونده کفایت نمی‌کند؛ نه چون هر ادعای تاریخی لزوماً نادرست است، بلکه چون اطلاعات لازم برای اثبات فعالیت جاری، حفاظت از وجوه و امکان برداشت در دسترس نیست.

اگر حساب یا موجودی قدیمی دارید، نخست از راهی که پیش‌تر و مستقلاً اصالتش را تأیید کرده‌اید، وضعیت قرارداد و موجودی را مستند کنید. از نصب فایل‌های ناشناس یا ارسال رمز یک‌بارمصرف، گذرواژه و کلید خصوصی خودداری کنید. در صورت اختلاف مالی، اسناد بانکی و مکاتبات را نگه دارید و از نهاد ناظر یا مشاور حقوقی صلاحیت‌دار محل خود راهنمایی بگیرید.

جمع‌بندی سردبیری: در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶، لیان بروکر به‌عنوان خدمت قابل استفاده و دارای مجوز فعالِ تأییدشده قابل معرفی نیست. شرایط حساب، پاداش، پراپ، واریز، برداشت و پذیرش ایرانیان عمدتاً در حد ادعای قدیمی یا گزارش ثانویه باقی مانده‌اند. تا زمان انتشار مدرک رسمی تازه درباره شخصیت حقوقی، مجوز و بازگشت دامنه معتبر، باید این موارد را نامعلوم یا تأییدنشده تلقی کرد.

• مناسب برای مطالعه سوابق و ارزیابی ریسک؛ نه برای اتکا به‌عنوان راهنمای ثبت‌نام یا واریز جاری.
• پیش از هر تصمیم، مجوز را در رجیستر نهاد صادرکننده و نام طرف قرارداد را در اسناد حقوقی تطبیق دهید.
• نتیجه درباره دسترس‌پذیری، مربوط به زمان مشاهده است و ممکن است با شواهد رسمی جدید تغییر کند.