بوترین می‌گوید سوزاندن کارمزد، محرک اصلی ارزش ETH نیست
هم‌بنیان‌گذار اتریوم می‌گوید ارزش ETH باید بر دوام، تمرکززدایی و کاربرد شبکه تکیه کند، نه بر افزایش سوزاندن کارمزدها.
نکات کلیدی
• بوترین می‌گوید سوزاندن کارمزد به‌تنهایی ارزش ETH را توضیح نمی‌دهد. • او معتقد است EIP-۱۵۵۹ باید حفظ شود، حتی اگر میزان سوزاندن پایین بماند. • اتریوم برای توجیه ارزش بازار ۲۷۰ میلیارد دلاری فقط با سوزاندن، به تغییرات گسترده نیاز دارد. • بوترین دوام، تمرکززدایی، حریم خصوصی و امنیت را برای ارزش ETH مهم می‌داند.
ارزش ETH فراتر از سوزاندن کارمزد
ویتالیک بوترین می‌گوید اتریوم نباید ارزش ETH را به میزان سوزاندن کارمزدهای شبکه گره بزند؛ به‌گفته‌ی او، اثر این سازوکار از ابتدا هم به‌اندازه‌ای که به نظر می‌رسید قدرتمند نبود.
بوترین تأکید کرد سازوکار سوزاندن کارمزدِ معرفی‌شده با EIP-۱۵۵۹ باید باقی بماند، اما اگر میزان سوزاندن به‌طور دائمی کمتر از ۱۰٪ نقطه‌ی سربه‌سر باشد، لزوماً جای نگرانی نیست.
۲۷۰ میلیارد دلار
ارزش بازار فرضی
۷۰۰,۰۰۰ ETH
تأمین مالی سالانه
دو سوم
افت درآمد اعتبارسنج‌ها
کمتر از ۱۰٪
نسبت به سربه‌سر
هزینه‌ی تکیه بر سوزاندن بیشتر
در یک مدل ساده‌ی ارزش‌گذاری که بوترین به آن اشاره کرده، ارزش بازار توکن از تقسیم کارمزدهای سوزانده‌شده بر نرخ تنزیل به دست می‌آید. برای توجیه ارزش بازار حدود ۲۷۰ میلیارد دلاری اتریوم تنها از این مسیر، پروتکل باید سالانه حدود ۷۰۰,۰۰۰ ETH برای تحقیق‌وتوسعه تأمین مالی کند؛ در این سناریو درآمد اعتبارسنج‌ها دو سوم کاهش می‌یابد.
بوترین افزود چنین رویکردی به حاکمیتی مداخله‌گرتر نیاز دارد و افزایش کارمزد سوزانده‌شده با بالا بردن هزینه‌ی گس می‌تواند برخی کاربران را از شبکه خارج کند؛ به‌ویژه کسانی که بیش از دیگران به حریم خصوصی و امنیت نیاز دارند.
تمرکز بر دوام و تاب‌آوری شبکه
در نگاه بوترین، تمرکززدایی و مقاومت در برابر سانسور و تصاحب، متن‌بازبودن، حریم خصوصی و امنیت ویژگی‌هایی هستند که می‌توانند به پایداری اتریوم کمک کنند. او همچنین گفت در دوران دگرگونی‌های ناشی از هوش مصنوعی، پایداری ارزش بیشتری پیدا می‌کند.
او برای داراییِ ذخیره‌ی ارزش، «بقا» را مهم‌ترین معیار دانست و آن را به نقشه‌ی راه پساکوانتومی اتریوم و حرکت به‌سوی تثبیت تدریجی پروتکل پیوند داد. افزایش دارایی‌های منتشرشده روی شبکه‌ی اصلی نیز به‌گفته‌ی او می‌تواند کاربرد ETH را بیشتر کند؛ این دیدگاه فاصله‌ای با روایت «پول فوق‌صوت» مبتنی بر سوزاندن کارمزد نشان می‌دهد.
چرا این خبر مهم است؟
این دیدگاه بحث درباره‌ی منابع ارزش ETH را از سوزاندن کارمزد به دوام، امنیت و کاربرد شبکه گسترش می‌دهد. همچنین نشان می‌دهد افزایش سوزاندن می‌تواند با هزینه‌هایی برای اعتبارسنج‌ها و کاربران همراه باشد.
پرسش‌های پرتکرار
آیا بوترین خواهان حذف سوزاندن کارمزد است؟
خیر؛ او می‌گوید سازوکار معرفی‌شده با EIP-۱۵۵۹ باید حفظ شود، اما نباید معیار اصلی ارزش ETH باشد.
بوترین چه چیزی را برای ارزش ETH مهم می‌داند؟
او بر بقا، تمرکززدایی، مقاومت در برابر سانسور و تصاحب، حریم خصوصی، امنیت و کاربرد شبکه تأکید می‌کند.
- #ارز دیجیتال
- #ETH
- #Ethereum
- #EIP-1559
این خبر بازنویسی فارسی گزارش منبع اصلی است و توصیه‌ی سرمایه‌گذاری نیست. پیش از هر تصمیم مالی، منبع اصلی را بررسی و ریسک خود را بسنجید.
